Python 将列表中连续递增的数字分组

如何将列表中连续递增的整数组合在一起？例如，我有以下整数列表：

numbers = [0, 5, 8, 3, 4, 6, 1]

我想将元素组合在一起，如下所示：

[[0, 5, 8], [3, 4, 6], [1]]

当下一个整数大于上一个整数时，继续添加到同一嵌套列表中；若下一个整数较小，请将嵌套列表添加到主列表中，然后重新开始

我尝试了几种不同的方法（while-loop、for-loop、enumerate和range），但不知道如何使它附加到相同的嵌套列表中，只要下一个整数更大

result = []

while (len(numbers) - 1) != 0:
    group = []

    first = numbers.pop(0)
    second = numbers[0]

    while first < second:
        group.append(first)
        
        if first > second:
            result.append(group)
        break

result=[]
while（len（number）-1）！=0:
组=[]
first=数字。pop（0）
秒=数字[0]
第一次<第二次：
group.append（第一个）
如果第一次>第二次：
结果追加（组）
打破

您可以使用for循环：

numbers = [0, 5, 8, 3, 4, 6, 1]
result = [[]]
last_num = numbers[0] # last number (to check if the next number is greater or equal)
for number in numbers:
    if number < last_num:
        result.append([]) # add a new consecutive list
    result[-1].append(number) 
    last_num = number # set last_num to this number, so it can be used later
print(result)

number=[0,5,8,3,4,6,1]
结果=[]]
last_num=数字[0]#last number（检查下一个数字是否大于或等于）
对于数字中的数字：
如果编号<最后一个编号：
结果。追加（[]）#添加新的连续列表
结果[-1]。追加（数字）
last_num=number#将last_num设置为该数字，以便以后使用
打印（结果）

---

注意：这不使用

.pop（）

，因此

数字列表保持不变。而且，一个循环=O（N）时间复杂度
 如果允许熊猫，我会这样做：

import pandas as pd
numbers = [0, 5, 8, 3, 4, 6, 1]
df = pd.DataFrame({'n':numbers})
[ g['n'].values.tolist() for _,g in df.groupby((df['n'].diff()<0).cumsum())]

您可以这样做：

numbers = [0, 5, 8, 3, 4, 6, 1]
result = []
while len(numbers) != 0:
    secondresult = []
    for _ in range(3):
        if numbers != []:
            toappend = numbers.pop(0)
            secondresult.append(toappend)
        else:
            continue
    result.append(secondresult)
print(result)

使用while和for循环。并将它们附加到secondresult和result中
运行代码时会发生什么？你希望它有什么不同的做法？作为一个行乞的程序员，你应该培养在代码不能正常工作时调试代码的技能，因为无论你成为一个多么熟练的程序员，它在第一次工作时都不会正常工作。若要开始，请阅读有关调试代码的提示。@code学徒。不是真的。有一次，我有一个三行程序可以正常运行。我记得很清楚。为了庆祝，他举行了为期一周的酒会。当然再也没有发生过了。@MadPhysician我夸大了效果。@Code学徒。我也是。酒会只有半个星期。但是似乎更长了：）是的，我同意@Shad0w-而不是使用嵌套循环（这会让人恶心超过O（N）个时间），尝试只使用单个循环来解决它（就像我做的那样！）不会产生预期的结果。“你忘了总是加上数字了！”疯狂的物理学家气喘吁吁地说，“我真不敢相信我居然漏掉了！”！（现在修好了）如果number

，你可以改成

，你不需要
else
子句。@Madman物理学家，你怎么这么擅长发现这些东西呢？好吧，你比我强，所以我想我应该对你的评论而不是发帖：）回答得好，但是你错过了你的投票，因为事实上有两个循环（超过O（N）个时间复杂度！）哦，是的。。好吧，如果有人想要超过O（N）的时间复杂度，那么使用我的答案（但我肯定没有人会想要）
numbers = [0, 5, 8, 3, 4, 6, 1]
result = []
while len(numbers) != 0:
    secondresult = []
    for _ in range(3):
        if numbers != []:
            toappend = numbers.pop(0)
            secondresult.append(toappend)
        else:
            continue
    result.append(secondresult)
print(result)