是否应将仅包含空格的字符串视为'；空的'；在Python中（验证目的）

我目前正在更新一年前的输入验证库，在查看IsEmpty（）验证器时，我注意到它看到只有空格的字符串不是空的，如下所示：

s = ' '

这当然是正常的，因为Python将带空格的字符串视为包含值，而不是计算结果为“无”的真正空字符串

我的问题是，有人能想出一个原因，为什么我不应该让一个带空格的字符串计算为空，以用于我的验证库

我很感激你的想法

---

编辑：我正在更新此内容，以澄清此问题不打算涵盖特定领域的应用程序。这个库是开源的，我正在为社区的利益进行更新。因此，这个问题更像是一项调查，目的是听取关于如何实现（以库的方式）以最好地服务于Python开发人员及其验证需求的建议。我选择了两种方法来为消费程序提供灵活性。

这是一个依赖于域的问题-它取决于每个应用程序

我建议使用两个函数，一个默认为一种方式，另一个默认为另一种方式，每个函数都有一个关键字参数来选择另一种行为

有人能想出一个原因，为什么我不应该让一个带空格的字符串计算为空，以用于我的验证库

在不做某件事的理由是相关的之前，你需要一个做某事的理由

除非有理由，否则随意执行空间修剪之类的操作是没有任何意义的

---

额外操作~=额外的代码行~=额外的CPU时间等。

取决于使用字符串的代码是否会做出这样的区分。在大多数情况下，如果希望用户在表单中填写字段（例如：姓名或电子邮件），则字段不应为空，并且可能会删除空格，因此字符串将被视为空。你能描述一下你的验证库的目标/用途吗？如果你想让空间变空，只需使用

myinput.strip（）

。这是一个奇怪的问题，因为这是一个只有你才能回答的问题。您知道应用程序的需求，我们不知道。投票结束不是一个真正的问题。一个“真正的空字符串”的计算结果不是

None

，它的计算结果是

”

，我只需要第一句话。。。因为它是特定于领域的，你可能不想两种方法都用，而是一种或另一种方法，所以只要选择适当的（+1），JoranBeasley我会有两种方法，因为它是特定于领域的-这样，程序员可以选择代表他们正常情况的方法，然后根据需要使用开关对其进行更改。同意此方法。我发布这个问题的原因并不是因为我在寻找一个特定于领域的答案，因为我正在更新的库是开源的，我希望它作为gen purp库对很多人有用。有两个独立的函数是建议的最灵活的方法，因此我接受这个解决方案。我正在更新的库是Konval（），我将在几天后合并我的（现在重要的）更新。谢谢大家的意见！同意。我可以想出几个让空字符串验证为空的原因。想到的一点是，它为客户端程序员节省了空间修剪的麻烦。另一方面，您可能希望通过验证器允许一个只有空格的字符串，并让数据库代码稍后决定如何处理该值。