Python 为什么list（）、dict（）和tuple（）比[]、{}和（）慢？

我最近研究了在需要创建三者中的一个空值时，分别使用

list（）

、

dict（）

、

tuple（）

代替

[]

、

{}

和

（）

。理由是它看起来更具可读性。我本来想征求大家对风格的意见，但后来我决定测试一下性能。我这样做：

>>> from timeit import Timer
>>> Timer('for x in range(5): y = []').timeit()
0.59327821802969538
>>> from timeit import Timer
>>> Timer('for x in range(5): y = list()').timeit()
1.2198944904251618

我尝试了

dict（）

，

tuple（）

和

list（）

，每个的函数调用版本都比语法版本（

{}

[]

，

（）

）糟糕得难以置信，因此，我有3个问题：

为什么函数调用更昂贵

为什么会有这么大的差异

为什么在我的计时器中创建5个空列表需要1.2秒？我知道

timeit

关闭垃圾收集，但考虑到我只使用了

range（5）

，这不可能产生效果

---

要查找

dict

、

tuple

和

list

，需要进行范围查找，并且需要搜索多个范围才能找到它们。使用语法糖，编译器可以知道需要创建特定对象，因此可以发出正确的字节码来执行此操作。

函数调用需要变量名查找，然后是函数调用。然后调用的函数创建一个列表并返回它。list语法文本使解释器只生成一个列表：

>>> import dis
>>> foo = lambda :[]
>>> bar = lambda :list()
>>> dis.dis(foo)
  1           0 BUILD_LIST               0
              3 RETURN_VALUE        
>>> dis.dis(bar)
  1           0 LOAD_GLOBAL              0 (list)
              3 CALL_FUNCTION            0
              6 RETURN_VALUE        
>>>

回答#3

---

默认情况下，实际重复您的程序100万次。因此，事实上，您正在1.2秒内创建500万个列表。

re:style-opinion-我经常使用[]。我想这已经足够清楚了。不过，性能问题很有趣。在习惯python之前，python有很多东西看起来很奇怪。我总是更喜欢

[]

而不是

list（）

，因为

list（）

实际上可能不是

\uuuuuuuuuuuu内置的.list

。买家要小心。

[]

不是任何东西的语法糖。这是一个列表文字。麦克盖：这确实是一个语法糖。可以通过调用

list（）

生成列表，但编译器会将相应上下文中的方括号解释为创建列表。当遇到

[]

时，编译器不会调用

list（）

。看看我的答案。

  >>> from dis import dis

  >>> dis(lambda: list())
  1           0 LOAD_GLOBAL              0 (list)
              3 CALL_FUNCTION            0
              6 RETURN_VALUE        

  >>> dis(lambda: [])
  1           0 BUILD_LIST               0
              3 RETURN_VALUE