类的构造函数能否返回Python中的另一个类？

我现在正在玩2D几何。我创建了两个类：

Point

和

LineSegment

：

class Point:
    def __init__(self, x: float, y: float):
        self.x = x
        self.y = y

class LineSegment:
    def __init__(self, p1: Point, p2: Point):
        self.p1 = p1
        self.p2 = p2

一个有趣的例子是

线段（p1，p1）

——因此线段长度为零。从本质上讲，这只是点

p1

。但它的类型为

线段

我可能会使用类似以下的方法来处理该案例：

class LineSegment:
    def __init__(self, p1: Point, p2: Point):
        self.p1 = p1
        self.p2 = p2

    def simplify(self):
        if self.p1 == self.p2:
            return self.p1
        return self

---

尽管这可能是一个非常糟糕的主意，但我仍然很好奇：是否可以让类

LineSegment

的构造函数返回类

Point

的对象？是的，尽管不是构造函数

\uu init\uuuu（）

，而是实例化器

类线段：
定义新（cls，p1:点，p2:点）：
#在这里使用“是”，因为点是可变的，但这只是个人偏好
如果p1是p2：
返回p1
返回super（）
定义初始（self，p1:Point，p2:Point）：
self.p1=p1
self.p2=p2
a=点（0，0）
b=点（1，1）
打印（线段（a，b））#
打印（线段（a，a））#

注意，从

如果

\uuuu new\uuuuuuuuuuuuuuu（）

未返回cls实例，则不会调用新实例的

\uuuuuuuuuuu init\uuuuuuuuuuuuuu（）

方法

---

构造函数返回另一个类的实例？不可以，但您可以重写_new _方法。您可以创建一个函数“makeLineSegment（）”，该函数检测特殊情况并返回正确的实例。

\u_new

需要从同一类返回对象，

忽略返回值。其他常规方法可以返回它们想要的任何内容。就像一个返回点对象的方法
to_Point（self）
一样，
\uuuu new\uuuu
实际上并不一定要返回点对象，但是Python文档中的注意：如果
\uu new\uuuuuuuuuuuuuuu（）
没有返回cls的实例，那么新实例的
\uuuu init\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuo（）
方法将不会被调用。我对OOP没有太深的了解，所以我不知道它是不是一个好主意，但它肯定感觉不对；根据
LineSegment
实例的使用方式，可能会有一个参数用于保持退化线段与其单点之间的区别。
p1是p2
并不理想，因为这样简化对
线段（点（0,0）、点（0,0））
不起作用，退化线段是一个点，无论每个参数中是否有相同的Python对象表示该点。我想我的立场是：返回与
\uuuu new\uuuu
不同类型的对象没有问题，只要这样做是有意义的。在什么情况下它才有意义是一个完全不同的问题。在这种情况下，我想我会选择
=
，因为不应该有任何理由区分代表同一点的两个
点
对象。
class LineSegment:
    def __new__(cls, p1: Point, p2: Point):
        # Using "is" here since Points are mutable, but that's just personal preference
        if p1 is p2:
            return p1
        return super().__new__(cls)

    def __init__(self, p1: Point, p2: Point):
        self.p1 = p1
        self.p2 = p2

a = Point(0, 0)
b = Point(1, 1)
print(LineSegment(a, b))  # <__main__.LineSegment object at ...>
print(LineSegment(a, a))  # <__main__.Point object at ...>