Python PyDev中单元测试的初始化？

我正在eclipse中使用PyDev单元测试对python代码进行单元测试。我右键单击适当的文件并选择RunAs->Python单元测试。关于这个插件，我有几个问题：

是否有一种方法可以在该类中的任何其他测试之前执行setUpClass方法？目前，我只能让设置工作，这是在任何类测试之前调用的

是否有一种方法可以在执行任何测试之前调用全局初始化？类似于setUpModule的东西，我也无法使用PyDev单元测试运行它

提前感谢您的回答和评论^^
切里奥沃尔坦

示例：

class TestClass(unittest.TestCase):

  @classmethod
  def setUpClass(self):
      print "Setup"    

  def test1(self):
      print "Test1"
  def test2(self):
      print "Test2"

---

如果我使用run As->Python unit test运行此测试，则不会调用setUpClass方法。

而不是使用

unittest.main（）

，它会自动遍历所有测试类和单个测试，您可以分别从每个类加载测试并自行执行它们，在每个类测试之前包括必要的初始化。您也可以在所有这些之前进行一些全局初始化。请参见下面的示例：

import unittest

class MyTestClass1(unittest.TestCase):

    def setUp(self):
         pass

    @classmethod
    def setUpClass(cls):
        pass

    def test1(self):
         pass

    # lots of tests

class MyTestClass2(unittest.TestCase):

    def setUp(self):
         pass

    @classmethod
    def setUpClass(cls):
        pass

    def test1(self):
         pass

    # another whole lot of tests


if __name__=="__main__":
    # add your global initialization code here
    global_initialization()

    # MyTestClass1 initialization:
    MyTestClass1.setUpClass() # python 2.7 only

    suite = unittest.TestLoader().loadTestsFromTestCase(MyTestClass1)
    unittest.TextTestRunner().run(suite)

    # MyTestClass1 initialization:
    MyTestClass2.setUpClass() # python 2.7 only

    suite = unittest.TestLoader().loadTestsFromTestCase(MyTestClass2)
    unittest.TextTestRunner().run(suite)

unittest

还有其他一些类似的例子，可以提供帮助

---

Edit:直到现在我还不知道，Python 2.7似乎有一个

setUpClass（）

，（应该是一个类方法，因此是decorator），它似乎完成了您需要的任务。但是，Python2.6中的情况并非如此，您应该提供自己的初始化例程。

好的，我来试一试：我使用Pydev，并且一直在探索使用“nosetests”来启动测试，因此它有点相关。我的解决方案完全是一种黑客行为，但在PyDev中说“调试为UnitTest”时似乎确实有效：

print "before any tests (global) just once..."
class MyTestCase(unittest.TestCase):
   class_setup_called = False
   def __init__(self, test_name):
      unittest.TestCase.__init__(self, test_name)
      if not self.__class__.class_setup_called:
          self.setUpClass()
          self.__class__.class_setup_called = True
   @staticmethod
   def setUpClass():
      print "before first test only..."
   def setUp(self):
      print "before each test..."

不幸的是，这在使用nosetests时不起作用，但在从pydev运行时确实起作用。我猜想，nosetests被编码为在运行每个测试方法之前实例化测试对象，在这种情况下，您的init方法就足够了

关于鼻测试，我说得太多了：

• 支持异常和定时 测试
• 支持注释“属性”
• 与个人资料、覆盖率和xunit结果报告集成
• 测试用例的递归发现和属性化执行

示例：

import unittest
@raises(TypeError)          
def test_forexceptions(self): 
    pass

@attr('benchmark')
@timed(5.0)
def test_benchmark(self):
    pass # do something real slow and run nosetests --with-profile -a benchmark

附加的 在进一步调查中，如果您正在使用鼻测试，那么它已涵盖您，请参阅“http://somethingaboutorange.com/mrl/projects/nose/1.0.0/writing_tests.html“

你可以有：

包级拆卸：（这些位于包级初始化脚本中）

模块级拆卸：

def setup_module()
def teardown_module()

班级级别：

class MyTestCase(unittest.TestCase):
    @classmethod
    def setup_class(cls): pass
    @classmethod
    def teardown_class(cls): pass

和试验方法等级：

class MyTestCase(unittest.TestCase):
    def setUp(self): pass
    def tearDown(cls): pass

我喜欢使用“设置”名称，因为它很好地描绘了特定于鼻子的入口点。当通过命令行从nosetest运行时，我已经很好地验证了这些功能。但它们不是从Pydev“作为单元测试运行…”运行的。一个潜在的解决方案可能是编写一个pydev插件，使用nose运行测试。。。也许有人有？您可以将我的hack与nose结合起来，调用公共模块函数来完成实际工作。理想情况下，我们的init（）应该知道以某种方式从Pydev启动。

编辑：摘要 使用调试器逐步检查测试用例，这似乎是PyDev的测试运行程序不支持

setUpClass（）

，至少不支持我正在使用的1.6.5的一个限制

也许这将在PyDev的v2.0中得到修复，但与此同时，我认为我们将不得不使用

\uuuu init\uuuu（）

，正如建议的那样

细节 PyDev 1.6.5 PyDevTestSuite类使用：

def run(self, result):
    for index, test in enumerate(self._tests):
        if result.shouldStop:
            break
        test(result)

        # Let the memory be released! 
        self._tests[index] = None

    return result

这与python 2.6中的TestSuite.run（）非常相似，而python 2.7.1的unittest中的TestSuite.run（）做得更多：

def run(self, result, debug=False):
    topLevel = False
    if getattr(result, '_testRunEntered', False) is False:
        result._testRunEntered = topLevel = True

    for test in self:
        if result.shouldStop:
            break

        if _isnotsuite(test):
            self._tearDownPreviousClass(test, result)
            self._handleModuleFixture(test, result)
            self._handleClassSetUp(test, result)
            result._previousTestClass = test.__class__

            if (getattr(test.__class__, '_classSetupFailed', False) or
                getattr(result, '_moduleSetUpFailed', False)):
                continue

        if not debug:
            test(result)
        else:
            test.debug()

    if topLevel:
        self._tearDownPreviousClass(None, result)
        self._handleModuleTearDown(result)
    return result

旧答案 我怀疑这可能是由于所引用的Python版本造成的

如果您检查Window>Preferences>PyDev>解释器-Python并查看正在使用的Python解释器，您可能会发现它是v2.7之前的版本，如果我没记错的话，setUpClass是在这里引入的

---

参考较新版本的python，我怀疑您的测试将按原样工作。

这是一个PyDev错误，已在2.0.1中修复

---

由于PyDev 2.0.0及更早版本中的错误，

setUpModule（）

、

tearDownModule（）

、

setUpClass（）

和

tearDownClass（）

未在“Python单元测试”运行配置中运行。在2.0.1中，它们在“Python单元测试”和“Python运行”配置中正确运行。我自己测试过以验证。

您好，谢谢您的发帖。这确实是一种很好的方法，但我的问题是关于PyDev插件的PyUnit功能的。以某种方式使用PyUnit时，不会调用main。因此，其中的任何初始化都不会执行。也许PyUnit不是使用单元测试的最佳方式，但也许它确实支持一些初始化功能？！嗨，卡尔，这是一个有趣的黑客，完全符合我的要求。很遗憾，这种方法与nosetest框架不兼容。嗨，Carl，再次感谢你伟大的回答！如果我能抽出时间，也许我会看看PyDev的源代码，看看里面发生了什么。在此之前，我将使用您的“hack”。您好，Mark，thx作为您的答案，但我使用的是Python 2.7，它也被选为Python解释器。所以这似乎不是问题所在。cherio WoltanFYI测试了PyDev的v2.0版，但问题没有解决。感谢您检查系列8217。但我认为它不值得一个bug报告，因为它更像是一个功能请求。我为它提交了一份报告，开发人员立即修复了这个问题。如果您从更新PyDev，您将能够下载最新版本的修复程序（版本2.0.1）。我在一些代码上尝试了这一点，并且

def run(self, result, debug=False):
    topLevel = False
    if getattr(result, '_testRunEntered', False) is False:
        result._testRunEntered = topLevel = True

    for test in self:
        if result.shouldStop:
            break

        if _isnotsuite(test):
            self._tearDownPreviousClass(test, result)
            self._handleModuleFixture(test, result)
            self._handleClassSetUp(test, result)
            result._previousTestClass = test.__class__

            if (getattr(test.__class__, '_classSetupFailed', False) or
                getattr(result, '_moduleSetUpFailed', False)):
                continue

        if not debug:
            test(result)
        else:
            test.debug()

    if topLevel:
        self._tearDownPreviousClass(None, result)
        self._handleModuleTearDown(result)
    return result