Python 为什么排序列表检测在这种情况下不起作用？

我的目标是让python代码能够检测列表是否已排序

我想了解为什么下面的代码返回

True

而不是我预期的猜测

False

l = [1, 2, 3, 4, 1, 6, 7, 8, 7]
all(l[i] <= l[i+1] for i in xrange(len(l)-1)) # return "True"

python 2.6.4

>>> l = [1, 2, 3, 4, 1, 6, 7, 8, 7]
>>> all(l[i] <= l[i+1] for i in xrange(len(l)-1))
False

l=[1,2,3,4,1,6,7,8,7]

---

>>>all（l[i]我能够在我的机器上重现一个类似的问题。但是，挖掘之后，出现了

all

函数不是内置函数，而是来自numpy（

all.\uu module\uuu=='numpy.core.fromnumeric'

）

问题是您正在创建生成器而不是列表。例如：

all(x>5 for x in xrange(3))
# <generator object <genexpr> at 0x1153bf7d0>

all([x>5 for x in xrange(3)])
# False

if all(x>5 for x in xrange(3)):
   print True
else:
   print False
# prints True

if all([x>5 for x in xrange(3)]):
   print True
else:
   print False
# prints False

如果需要创建列表，则更有效的解决方案是执行简单的for循环：

for i in xrange(len(l)-1):
    if l[i] > l[i+1]:
        result = False
        break
else:
    result = True

---

如果像我一样，你重写了内置的

all

函数，你可以执行

del all

来恢复它。之后，你应该拥有

all.\uu模块.\uuuuuuu内置的。如果情况仍然不是这样，只需执行
all=\uuuuuuuuuu内置的.all
你在问题中给出的代码工作正常：

Python 2.7
IPython 3.0.0和Python 2.7.6
[1]中的
l=[1,2,3,4,1,6,7,8,7]
在[2]：all（l[i]中，iPython 0.10中的工作解决方案似乎是：

In [93]: l = [1, 2, 3, 4, 1, 6, 7, 8, 7]
In [100]: all([l[i] <= l[i+1] for i in xrange(len(l)-1)])
Out[100]: False

[93]中的
l=[1,2,3,4,1,6,7,8,7]
In[100]：全部（[l[i]@Ajay:你能说得更具体一点吗？我在Python2.6.6上也得到了错误，包括gen-exp版本和list-comp版本。我在Python2.5.5上得到了相同的结果。这可能只是吹毛求疵，但你显示的代码既没有返回也没有打印任何内容。因此，如果你在REPL之外的任何地方运行这个，你应该看不到“对”或者其他任何东西。你100%确定这是正在运行的代码，这是正在生成输出的行吗？对我来说似乎是一个ipython bug。最新版本是3.1。我会尝试升级。什么是
打印所有内容。\uuu模块\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuumpy
。这不是问题-根本不需要创建
列表
-genexp非常好-您使用什么版本的python来获得此输出？@JulienSpronck:很可能您在ipython会话的早期运行了
from numpy import*
或
from numpy import all
。此解决方案浪费了时间通过创建一个额外的列表来考虑它的内存。考虑把它变成一个循环，一旦任何条件被破坏，它就会中断。JulysPrimk:更大的问题是你和PoDEV仍然在观察不同的行为。这个解决方案通过创建一个额外的列表来浪费内存。考虑把它变成一个循环，一旦任何条件被破坏，它就会中断。“音乐你完全正确：”Julien Spronck提出的循环确实是一个更好的解决我的情况的方法（旧IPython）。
for i in xrange(len(l)-1):
    if l[i] > l[i+1]:
        result = False
        break
else:
    result = True

>>> l = [1, 2, 3, 4, 1, 6, 7, 8, 7]
>>> all(l[i] <= l[i+1] for i in xrange(len(l)-1))
False

>>> l = [1, 2, 3, 4, 1, 6, 7, 8, 7]
>>> all(l[i] <= l[i+1] for i in range(len(l)-1))
False

In [1]: l = [1, 2, 3, 4, 1, 6, 7, 8, 7]

In [2]: all(l[i] <= l[i+1] for i in xrange(len(l)-1))
Out[2]: False

In [93]: l = [1, 2, 3, 4, 1, 6, 7, 8, 7]
In [100]: all([l[i] <= l[i+1] for i in xrange(len(l)-1)])
Out[100]: False