如何在python中删除具有给定标志的词典中的条目？

我有一个Python词典，我们称之为

myDict

，它包含一组类似的词典，它们都有一个条目“

打开：True

”或“

打开：False

”。我想删除

myDict

中所有关闭的条目，例如“

打开：False

”的位置。在Ruby中，我会这样做：

myDict.delete_if { |id,dict| not dict[:turned_on] }

我应该如何在Python中实现这一点？

直截了当的方式：

def delete_if_not(predicate_key, some_dict):
    for key, subdict in some_dict.items():
        if not subdict.get(predicate_key, True):
            del some_dict[key]

测试：

mydict = {
        'test1': {
                'turned_on': True,
                'other_data': 'foo',
            },
        'test2': {
            'turned_on': False,
            'other_data': 'bar',
            },
        }
delete_if_not('turned_on', mydict)
print mydict

到目前为止，本页上的其他答案创建了另一个dict。它们不会删除实际dict中的键。

直接方式：

def delete_if_not(predicate_key, some_dict):
    for key, subdict in some_dict.items():
        if not subdict.get(predicate_key, True):
            del some_dict[key]

测试：

mydict = {
        'test1': {
                'turned_on': True,
                'other_data': 'foo',
            },
        'test2': {
            'turned_on': False,
            'other_data': 'bar',
            },
        }
delete_if_not('turned_on', mydict)
print mydict

---

到目前为止，本页上的其他答案创建了另一个dict。它们不会删除实际dict中的键。

不清楚您想要什么，但我猜：

myDict = {i: j for i, j in myDict.items() if j['turned_on']}

或者对于较旧版本的python：

myDict = dict((i, j) for i, j in myDict.iteritems() if j['turned_on'])

---

不清楚你想要什么，但我猜：

myDict = {i: j for i, j in myDict.items() if j['turned_on']}

或者对于较旧版本的python：

myDict = dict((i, j) for i, j in myDict.iteritems() if j['turned_on'])

你是说像这样

myDict = {"id1" : {"turned_on": True}, "id2" : {"turned_on": False}}
result = dict((a, b) for a, b in myDict.items() if b["turned_on"])

输出：

{'id1': {'turned_on': True}}

你是说像这样

myDict = {"id1" : {"turned_on": True}, "id2" : {"turned_on": False}}
result = dict((a, b) for a, b in myDict.items() if b["turned_on"])

输出：

{'id1': {'turned_on': True}}

---

---

您在

id2

中有打字错误吗？您实际上没有关闭钥匙，是吗？是的。谢谢你指出！您在

id2

中有打字错误吗？您实际上没有关闭钥匙，是吗？是的。谢谢你指出<代码>关闭只是问题中的输入错误。

关闭

只是问题中的输入错误。这是Python3.0吗？当然，你不能在2.5中进行“dict理解”，Python 3.0是Python的一个稳定版本。我已经为那些不能扩展这种基本语法的降级投票者添加了py2k版本。@SilentGhost：虽然我不会降级，但python 3还没有被广泛使用，因为缺少有用的第三方库来完成简单的事情，比如连接到一些RDBMS，因此，提供一个只有py3的答案暂时是不受欢迎的。@nosklo：我的失望是针对那些不能看穿这种透明语法的人。py3k已经发布了将近9个月，是python的一个稳定版本，只提供了2k版本，你们不认为这也应该受到反对吗。按照这个速度，py3k将在本世纪末被采用。@SilentGhost:好吧，Python2.x版本在Python3上运行得很好，所以它不会受到反对。即使是这样，除非明确指出，否则假设每个人都在使用2.x仍然是合理的，因为3.x仍然很难用于严肃的东西。这是Python3.0吗？当然，你不能在2.5中进行“dict理解”，Python 3.0是Python的一个稳定版本。我已经为那些不能扩展这种基本语法的降级投票者添加了py2k版本。@SilentGhost：虽然我不会降级，但python 3还没有被广泛使用，因为缺少有用的第三方库来完成简单的事情，比如连接到一些RDBMS，因此，提供一个只有py3的答案暂时是不受欢迎的。@nosklo：我的失望是针对那些不能看穿这种透明语法的人。py3k已经发布了将近9个月，是python的一个稳定版本，只提供了2k版本，你们不认为这也应该受到反对吗。按照这个速度，py3k将在本世纪末被采用。@SilentGhost:好吧，Python2.x版本在Python3上运行得很好，所以它不会受到反对。即使是这样，除非明确指出，否则假设每个人都在使用2.x仍然是合理的，因为3.x仍然很难用于严肃的东西。似乎可以保证所有

子部分都有一个
“开启”
键。添加检查不会花费任何成本，而且该函数现在更通用（可以在任何dict中使用）。似乎可以保证所有的
子目录
都有一个
“打开”
键。添加该检查不需要花费任何费用，而且该函数现在更通用（可以在任何目录中使用）。