为什么在Python的函数中使用None作为哨兵？

版本1

def add_author(authors_books, current_books=None):
  if current_books is None:
    current_books = []

  current_books.extend(authors_books)
  return current_books

版本2

def add_author(authors_books):
  current_books = []
  current_books.extend(authors_books)
  return current_books

在版本1中，如果可以使用版本2中的函数获得相同的结果，为什么要使用“current_books=None”和下面的“if”语句

---

在某些用例中，您是否会将参数设置为=to None？

例如，在编写递归函数时，该函数必须传递一些可变的内容，如列表。玩具示例：

def foo(collected=None, level=0, max_depth=3):
    if collected is None: # first call!
        collected = []

    collected.append(level)    
    print(collected)

    if level < max_depth:
        foo(collected, level + 1, max_depth)

foo()

# output:
# [0]
# [0, 1]
# [0, 1, 2]
# [0, 1, 2, 3]

---

当第二次调用

add_author

时，我们可能不想将

当前_books

初始化为空列表，也许？但如果我们提供collected=[]，它将实现相同的结果？@Gojilla correct。但是，当参数只有一个值可接受时，您不希望强制用户提供该参数。

def foo(collected=[], level=0, max_depth=3):
    collected.append(level)    
    print(collected)

    if level < max_depth:
        foo(collected, level + 1, max_depth)

foo()

# output:
# [0]
# [0, 1]
# [0, 1, 2]
# [0, 1, 2, 3]

foo()

# output:    
# [0, 1, 2, 3, 0]
# [0, 1, 2, 3, 0, 1]
# [0, 1, 2, 3, 0, 1, 2]
# [0, 1, 2, 3, 0, 1, 2, 3]