Python 从wx框架类调用应用程序方法

我从wxPython开始，一直在努力学习我能掌握的每一个教程和示例。然而，我遇到了一个小问题，它与wx.App和wx.Frame有关，而wx.Frame应该包含特定的方法。几乎我所看到的每个例子都没有超出布局/大小器和事件处理的范围，没有一个真正涉及wxPython项目的项目组织

例如，我有一个获取文件夹列表的方法。大多数示例处理此问题的方法是将方法正确地粘贴到frame类中。此方法有可能用于应用程序的其他几个部分，因此将其存储在应用程序类级别更有意义

我应该如何组织和调用这样的通用方法，这样我就不会把框架类弄得乱七八糟了

更新：

为了澄清，文件夹列表只是一个例子，我的实际方法做了很多工作。我想说的是，我的代码不是特定于帧的。如果我在应用程序类中有这个，那么从框架中的事件方法调用它的最佳方式是什么

---

我在寻找实际的项目组织技术，而不是编程基础。

在适当的OOP设计中，这将是独立的或文件系统类的一部分-它不会是应用程序或框架的一部分。

在适当的OOP设计中，这将是独立的或文件系统类的一部分-它不会是应用程序或框架的一部分。

正如Mark所述，您应该创建一个新类来处理类似的事情

---

当使用类似wxWidgets的东西时，理想的代码布局是模型视图控制器，其中wxFrame类只有显示项目所需的代码，所有逻辑和业务规则都由与wxFrame交互的其他类处理。通过这种方式，您可以更改逻辑和业务规则，而无需更改接口，也可以更改或交换接口，而无需更改逻辑和业务规则。

正如Mark所述，您应该创建一个新类来处理类似的事情

---

当使用类似wxWidgets的东西时，理想的代码布局是模型视图控制器，其中wxFrame类只有显示项目所需的代码，所有逻辑和业务规则都由与wxFrame交互的其他类处理。通过这种方式，您可以在不必更改接口的情况下更改逻辑和业务规则，也可以在不必更改逻辑和业务规则的情况下更改或交换接口。

从wxWidgets/wxPython数据类型继承的类不应实现任何业务逻辑。wxWidgets是一个GUI库，因此wxApp或wxFrame的任何子类都应该关注GUI，即显示界面和响应用户操作

做一些有用的事情的代码应该与wx分开，因为您可以稍后决定在某些web或控制台应用程序中使用它，在这种情况下您不想创建wxApp对象。您也可以稍后决定将一些计算移动到单独的“工作线程”，而您的GUI将是“主线程”——响应，并在长时间的计算期间正确地重新绘制

最后但并非最不重要的一点——封装逻辑的类可能会在项目生命周期中增长。如果它们与您的GUI类混合在一起，它们将增长得更快，最终它们变得如此复杂，以至于您几乎无法调试它们

---

当您不将逻辑中的bug与GUI刷新/布局/进度条等中的bug混合在一起时，将它们分开会导致干净的代码。。这种方法还有一个很好的特性——能够在GUI人员和逻辑人员之间分割工作，这样他们的工作不会经常发生冲突。

继承自wxWidgets/wxPython数据类型的类不应该实现任何业务逻辑。wxWidgets是一个GUI库，因此wxApp或wxFrame的任何子类都应该关注GUI，即显示界面和响应用户操作

做一些有用的事情的代码应该与wx分开，因为您可以稍后决定在某些web或控制台应用程序中使用它，在这种情况下您不想创建wxApp对象。您也可以稍后决定将一些计算移动到单独的“工作线程”，而您的GUI将是“主线程”——响应，并在长时间的计算期间正确地重新绘制

最后但并非最不重要的一点——封装逻辑的类可能会在项目生命周期中增长。如果它们与您的GUI类混合在一起，它们将增长得更快，最终它们变得如此复杂，以至于您几乎无法调试它们

当您不将逻辑中的bug与GUI刷新/布局/进度条等中的bug混合在一起时，将它们分开会导致干净的代码。。这种方法还有一个很好的特性——能够在GUI人员和逻辑人员之间分割工作，这可以在没有c语言的情况下完成他们的工作

---

持续的冲突。

我可能从一开始就应该更清楚，但我找到了我想要的：

---

在wxpythonwiki中，我找到了几个简单、具体的MVC项目示例。

我可能从一开始就应该更清楚，但我找到了我想要的：

---

在wxpython wiki中，我找到了几个简单、具体的MVC项目示例。

如果您确实在学习冒险，并且没有时间紧迫，那么您可以浏览Audacity应用程序的源代码。这是一个非常成功的、非基本的、非平凡的应用程序，它碰巧是开源的，并且使用wxWidgets。如果您确实正在进行学习冒险，并且没有时间紧迫，那么您可以浏览Audacity应用程序的源代码。这是一个非常成功的、非基本的、非平凡的应用程序，它碰巧是开源的，并且使用wxWidgets。