Python 使用pytest从单个函数报告多个测试

我目前有一个简单的测试，它实例化了一堆类似的对象，并执行了一个方法，以确保该方法不会引发任何异常：

class TestTemplates(object):

    def test_generate_all(self):
        '''Generate all the templates and ensure none of them throw validation errors'''
        for entry_point in pkg_resources.iter_entry_points('cloudformation.template'):
            object = entry_point.load()
            object().build().to_json()

这在

pytest

的文本输出中作为单个测试报告：

test/test_templates.py::TestTemplates::test_generate_all PASSED

同样在

junit

XML中：

<testcase classname="test.test_templates.TestTemplates" file="test/test_templates.py" line="31" name="test_generate_all" time="0.0983951091766"></testcase>

---

是否可以在不为每个对象手动定义测试功能的情况下，将每个测试对象作为单独的测试进行报告？

我会将您的对象列表定义为夹具，然后将该列表传递给参数化测试：

@pytest.fixture
def entry_point_objects()
    eps = pkg_resources.iter_entry_points('cloudformation.template')
    return [ep.load() for ep in eps]

@pytest.mark.parametrize('obj', entry_point_objects())
def test_generate_all(obj):
    obj().build().to_json()  

---

我会将该列表生成为一个fixture，然后将该fixture传递到一个参数化测试中。这正好给出了我想要的结果，谢谢。它与

fixture

一起工作吗？我尝试了这一点，但只有当

entry\u point\u objects

被声明为普通Python时才起作用function@CHINTANVADGAMA：（以及其他感兴趣的人）在Pytest 4.0中已经删除了直接调用fixture（如此处），因此不，向上投票的解决方案将不起作用。正如您所说，

entry\u point\u objects

应该是一个常规函数-文档中也建议这样做（参见示例：）。