Python Django模型和遗留类集成

如果我有从遗留代码生成的现有类（由一些UML模型生成），那么将它们与Django模型类集成的最佳方法是什么

到目前为止，我已经考虑过使用Django自定义字段来序列化类，并让它处理持久性。（这样做的缺点是，其他直接访问数据库的应用程序（如果需要的话）必须反序列化此字段才能访问数据。）

---

如果有任何人可以建议上述方法的一些替代方案——在某种程度上，我的现有类周围的持久性可以被“替换掉”，那将不胜感激

如果您试图将遗留应用程序移动到django，我同意@chrisdpratt，您应该尝试将您的类转换为django模型。这将需要很大的努力，因此当您准备好时，您可以遵循以下路径：

创建一个

legacy

应用程序，并将您的legacy代码放在那里。

如果您认为代码不太重要，只想获取数据，并且数据存储在基于SQL的服务器中，那么可以尝试使用创建“遗留模型”，从遗留服务器读取数据。我建议为此配置第二个名为“legacy”的DB连接。见：

创建命令行测试脚本以确保可以从数据库加载旧类。（请确保从shell提示符设置/导出环境变量DJANGO_SETTINGS_MODULE，以从命令行运行脚本，或参见）

在新应用程序中创建新的django模型（“

myapp

”）

或者，您可以再次使用从数据库自动获取基本模型。但是，请确保将模型重命名为标准Django外观，并删除任何不必要的字段和属性

创建一个脚本，读取旧数据并将其写入新模型。

将所需逻辑从旧类迁移到新类。

您可以将其用作步骤3脚本的框架：

  # legacy/management/commands/importlegacydb.py

  from django.core.management.base import NoArgsCommand
  import myapp.models as M
  import legacy.models as L

  import sys

  write = sys.stdout.write

  def copy_fields(old, new, mapping):
      for old_key, new_key in mapping.items():
          value = getattr(old, old_key)
          if type(value) is str:
              value = value.strip()
          if type(new_key) is tuple:
              value = new_key[0](value)
              new_key = new_key[1]
          else:
              if new_key == "name":
                  value = value[0].upper() + value[1:]
          setattr(new, new_key, value)

  def import_table(old_class, new_class, mapping):
      write("importing %s " % old_class.__name__)
      lookup = {}
      l = old_class.objects.all()
      for old in l:
          new = new_class()
          copy_fields(old, new, mapping)
          new.save()
          lookup[old.id] = new.id
          write (".")
      print " Done."
      return lookup

  class Command(NoArgsCommand):
      help = "Import data from legacy db."

      def handle_noargs(self, **options):
          """
          Read data from legacy db to new db.
          """
          print "Importing legacy data"

          import_table(L.X, M.X, { 'old_field' : 'new_field', 'old_field2' : 'new_field2'})
          import_table(L.Y, M.Y, { 'old_field' : 'new_field'})

          print "Done."

---

如果将序列化数据存储在数据库中是答案，那么通常情况下，您提出的问题是错误的这是非常糟糕的做法，应该尽可能避免。也就是说，我真的不明白你想做什么。这些是您试图集成到Django项目中的直接python类吗？是的，它们是python类。Django的文档[link]建议使用自定义模型字段无缝地存储和检索数据库中的python对象。我的问题是，在Django域中，什么被认为是获取Python类（从UML模型类图生成）并将该类与模型类集成以实现这些类的持久性的最佳实践。将所有方法都放在Django模型类中可能是一种方法，但最佳实践是什么？在我看来，最佳实践是将功能转换为Django。除此之外，序列化可能是您唯一的选择，但现在是一条捷径，将来可能会带来更多的痛苦。