Python 检查字典是否没有所有键的值

检查嵌套字典是否没有所有键的值的最佳方法是什么

例如：

bool（）

递归是可行的，但我很好奇，在性能和代码长度方面，是否有“更好”的方法来做到这一点——可能是在任何包函数中

def get_val(d):
    val = []
    for k,v in d.items():
        if (v):
            if (type(v) is dict):
                if (not get_val(v)):
                    return False
            else:
                return False
    return True

正如澄清的那样，此方法适用于嵌套的复合结构
dict
/
列表
结构，正如您在示例中所示

def empty（d）：
如果存在（d，dict）：
返回全部（d.items（）中的子项为空（sub）
如果存在（d，列表）：
返回全部（d中的sub为空（sub））
返回错误

这当然更短，但它仍然是递归的。钻研任意嵌套结构是一个固有的递归问题

此外，您可能会注意到，此函数消除了对任何对象的隐式
bool
属性的依赖。原因是，当一个空的
列表
[]

和空的dict

{}

计算为false时，其他类似于零的对象，例如@Heap Overflow指出的

0

，

0.0

，

'

也会计算为false，但是

val

列表不被使用，因此它不必被声明

我不能说这是对代码的显著改进，但它确实简化了一些事情并消除了语法上的糖分

def为空（d）：
对于键，d.items（）中的val：
如果val：
如果存在（val，dict）：
返回值为空（val）
返回错误
返回真值

通过确保布尔逻辑没有不必要的卷积来简化代码是一种很好的做法。原始源代码中的代码片段就是一个很好的例子

if（未获取值（v））：
返回错误

---

不是双重否定，而是通过将所有内容明确化来简化

您不使用

val

，函数名

为空

或

无值

，这样会更好。同意，请澄清

get\u val

函数名。它究竟决定了

d

？此外，您还需要澄清

列表

s如何适合此图片。您说的是“嵌套字典”，但

列表

不是

字典

。是否要将空列表解释为结构的空部分？那么包含字典的列表可能是空的，也可能不是空的呢？谢谢，关于类零对象的观点很好。“钻研任意嵌套的结构是一个固有的递归问题”，我现在明白了。

def get_val(d):
    val = []
    for k,v in d.items():
        if (v):
            if (type(v) is dict):
                if (not get_val(v)):
                    return False
            else:
                return False
    return True