Python Itertools:`对于b中的a：对于b中的c`

我只是浏览了

itertools

文档，寻找一种摆脱嵌套for循环的方法，如下所示：

for a in b:
    for c in b:
        <statement>

对于b中的a：
对于b中的c：

然而，我什么也找不到。没有这个功能吗？我应该保留嵌套循环吗？

是的，有。它叫

例如：

import itertools

for item in itertools.product([0, 1], repeat = 2):
    print item

输出

(0, 0)
(0, 1)
(1, 0)
(1, 1)

相当于

b = [0, 1]
for a in b:
    for c in b:
        print (a, c)

有。它叫

例如：

import itertools

for item in itertools.product([0, 1], repeat = 2):
    print item

输出

(0, 0)
(0, 1)
(1, 0)
(1, 1)

相当于

b = [0, 1]
for a in b:
    for c in b:
        print (a, c)

您可以使用：

理想情况下，

b

具有所有值。因此，这意味着：

for a in b:
    for c in a:
        print c

工作。您真正想做的是展平列表，它实际上包含在中。

您可以使用：

理想情况下，

b

具有所有值。因此，这意味着：

for a in b:
    for c in a:
        print c

---

---

工作。您真正想要做的是将列表展平，它实际上包含在.itertools.product（b，repeat=2）中a，c的。有几个答案似乎适用于这一点。也许，如果问题的更改如此剧烈地改变了它的含义，那么应该实施一种处理方法。回滚到原始版本，因为它在itertools.product（b，repeat=2）中剧烈地改变了问题a，c的含义：…或

itertools.product（b，repeat=2）

。原来的问题似乎是在b中使用了c的

，

在第二行。有几个答案似乎适用于这一点。也许如果问题的改变如此剧烈地改变了其含义，那么应该实施一种处理方法。在任何人否决此答案之前，由于问题的含义发生了剧烈的变化，因此回滚到原始版本，请注意问题已被更改！这个答案正确地解决了原来的问题。@wheaties谢谢你澄清这一点。@wheaties谢谢男士：）但我现在必须删除这个答案：'（在任何人否决这个答案之前，请注意问题已经更改！这个答案正确地解决了原来的问题。@wheaties谢谢你澄清这一点。@wheaties谢谢男士：）但我现在必须删除这个答案：'（很好的答案，即将发布：）@aIKid谢谢你D@GamesBrainiac你这个石头：）@thefourtheye谢谢你，伙计！：D@GamesBrainiac请注意，我回到了原来的版本，因为根据这个答案，meta.stackoverflow.com/a/106812/235416问题的含义发生了巨大的变化。伟大的答案，即将发布如下：）@aIKid谢谢你D@GamesBrainiac你这个石头：）@thefourtheye谢谢你，伙计！：D@GamesBrainiac请注意，根据这个答案meta.stackoverflow.com/a/106812/235416，我回滚到了原始版本，因为它极大地改变了问题的含义