Python 如何在具有相同条件的一个try/except块中对单个和循环操作进行分组？

我想知道是否有任何方法可以将下面的操作分组到一个try/except块中。我在这两种情况下使用相同的异常。我试图缩短这段代码，但没想到有什么好处。下面是示例代码：

def cast_values(values):
    try:
        values['Price'] = float(values['Price'])
    except KeyError:
        pass

    for field in ('Pages', 'Quantity', 'Discount'):
        try:
            values[field] = int(values[field])
        except KeyError:
            pass

---

我想检查所有的键，不管会发生多少异常。

如果你真的想要一个try块，你可以尝试像这样重构，这太过分了

def cast_dict(dict_, key, type_):
    try:
        dict_[key] = type_(dict_[key])
    except KeyError:
        pass

def cast_values(values):
    cast_dict(values, 'Price', float)
    for field in ('Pages', 'Quantity', 'Discount'):
        cast_dict(values, field, int)

---

如果你真的想要一个try块，你可以试着像这样重构，这太过分了

def cast_dict(dict_, key, type_):
    try:
        dict_[key] = type_(dict_[key])
    except KeyError:
        pass

def cast_values(values):
    cast_dict(values, 'Price', float)
    for field in ('Pages', 'Quantity', 'Discount'):
        cast_dict(values, field, int)

---

您可以通过分解键与特定类型的配对来概括代码。在那里，可以有一个包含一个try语句的单循环，该语句容纳所有键/类型对

def cast_values(values):
    type_map = {
        'Price': float,
        'Pages': int,
        'Quantity': int,
        'Discount': int,
    }

    for key, type_ in type_map.items():
        type_ = types.get(key, int)
        try:
            values[key] = type_(values[key])
        except KeyError:
            pass

在本例中，我可能会完全去掉try语句，只需检查键是否在值中：

---

您可以通过分解键与特定类型的配对来概括代码。在那里，可以有一个包含一个try语句的单循环，该语句容纳所有键/类型对

def cast_values(values):
    type_map = {
        'Price': float,
        'Pages': int,
        'Quantity': int,
        'Discount': int,
    }

    for key, type_ in type_map.items():
        type_ = types.get(key, int)
        try:
            values[key] = type_(values[key])
        except KeyError:
            pass

在本例中，我可能会完全去掉try语句，只需检查键是否在值中：

---

+这是我的荣幸。这也是非常可扩展的，允许您为自定义转换器使用lambda函数。请注意，虽然您的无异常代码与原始帖子相同，但您可能希望捕获由类型\ux引发的任何异常。。。像intnon numeric这样的操作可能会失败，听起来OP可能不希望这样；我把它忘了，因为OP还没有这么做。可能是调用cast_values的任何东西都在捕获传播的任何ValueError。为此，为+1。这也是非常可扩展的，允许您为自定义转换器使用lambda函数。请注意，虽然您的无异常代码与原始帖子相同，但您可能希望捕获由类型\ux引发的任何异常。。。像intnon numeric这样的操作可能会失败，听起来OP可能不希望这样；我把它忘了，因为OP还没有这么做。可能是调用cast_values的任何东西都在捕获传播的任何ValueError。