Python 组合显式关键字参数和**kwargs

在Python中，我可以显式列出函数接受的仅关键字参数：

def foo（arg，*，选项a=False，选项b=False）：
返回另一个\u fn（arg，option\u a=option\u a，option\u b=option\u b）

虽然调用另一个函数的语法有点冗长，但我确实在函数调用中获得了很好的自动完成功能：

我可以使用

**kwargs

消除函数调用中的冗余：

def foo（arg，**kwargs）：
返回另一个\u fn（arg，**kargs）

但随后我在编辑器中丢失了自动完成功能（并且有一个不太清晰的函数签名）：

---

我怎样才能两全其美？我想写一个显式函数签名，但仍然在函数体中得到一个

kwargs

dict。

这是一个可能的使用场景：

def foo（arg，arg2=None）：
返回另一个函数（**locals（））

如果需要，您还可以解包

self

：

类栏：
def foo（自身，参数）：
kwargs=本地人（）
kwargs.pop（'self'））
返回另一个_fn（**kwargs）

警告：如果在调用

locals（）

之前在方法中定义了任何局部变量，它们将最终出现在输出中，您必须将它们过滤掉

def foo（self，arg=None）：
baz='Oops'
kwargs=locals（）
返回另一个_fn（**kwargs）

简单的解决方案是，在执行任何其他操作之前，只需调用

locals（）

，为安全起见，制作一份副本，并记住在实例方法中清理

self

：

类栏：
def foo（自身，参数=无）：
kwargs=locals（）.copy（）#{'self'：，'arg'：None}
kwargs.pop（'self'））
baz='Oops'
返回另一个_fn（**kwargs）

---

希望这有帮助

当有任意数量的关键字参数要传递给函数时，最好使用

**kwargs

。在您的例子中，只有两个关键字参数需要传递。因此，使用

option\u a=False，option\u b=True

，这在本例中更为清楚。@Ch3steR假设我有十个关键字参数，需要将它们全部传递给另一个使用相同关键字参数的函数。您可以看到样板文件是如何展开的，而不是

**kwargs

locals（）

非常挑剔，远远超过了乍一看的明显程度。例如，它在调试器中的行为不同。它在函数中的行为也不同于在类或模块范围中的行为，它与理解有着令人惊讶的交互，它与

super（）

有着奇怪的交互，它通常包括闭包变量，除了在一个特殊情况下涉及访问类主体中的闭包变量。有些，但不是全部，通过始终使用

locals（）.copy（）

立即复制dict，可以避免这些问题。特别是，通过这种方式可以避免与调试器的不良交互。但是，我仍然不建议使用

locals（）

。在OP的问题中，这些边缘情况不适用。任何能给OP提供他们想要的解决方案的东西都会很挑剔，因为它会涉及到一些内省。根据他们的具体需要（例如，他们的

foo（）

）的上下文是什么），他们最好使用一种不需要显式创建这些包装器方法的方法。调试器交互与几乎所有代码都相关，这甚至不是奇怪交互的完整列表。