python和c语言中的内存分配

我在看SO中的一个问题，然后看这个问题

我尝试在python中为a和b获得相同的id。但当我在c上尝试同样的方法时

main()
{
    int a=4,b;
    b=2+2;
    printf("%p\n",&a);
    printf("%p",&b);
}

---

但这印出了不同的价值观。为什么会有区别

等效Python代码的工作原理与您链接的问题中给出的几个答案相同-Python（或至少是CPython）恰好缓存了一些小的整数值-4就是其中之一，因此每个等于4的Python整数对象都是相同的对象，因此具有相同的

id

在C语言中，整数是可变的，因此编译器不能执行这种优化-如果你增加

a

，你就不会期望

b

发生变化，如果Python整数是可变的，

a

和

b

在等价代码中的

id

也会不同

---

在实现级别上，

int

对C的意义与对Python的意义不同，即使它们恰好在程序中起到相同的作用。

等效的Python代码的工作原理与您链接的问题-Python（或至少是CPython）中给出的几个答案相同碰巧缓存了一些小的整数值-4就是其中之一，因此每个等于4的Python整数对象都是相同的对象，因此具有相同的

id

在C语言中，整数是可变的，因此编译器不能执行这种优化-如果你增加

a

，你就不会期望

b

发生变化，如果Python整数是可变的，

a

和

b

在等价代码中的

id

也会不同

---

在实现级别上，

int

对C的意义与对Python的意义不同，即使它们恰好在程序中起到相同的作用。

Python缓存一些小整数。来自python文档

当前实现为所有对象保留一个整数对象数组 介于-5和256之间的整数，当您在该范围内创建整数时 实际上，只需返回对现有对象的引用。所以 应该可以更改1的值。我怀疑这种行为 在本例中，Python的名称未定义。：-）

---

Python缓存一些小整数。来自python文档

当前实现为所有对象保留一个整数对象数组 介于-5和256之间的整数，当您在该范围内创建整数时 实际上，只需返回对现有对象的引用。所以 应该可以更改1的值。我怀疑这种行为 在本例中，Python的名称未定义。：-）

---

在C中，两个变量总是有不同的地址

唯一的例外是使用union时

考虑下面给出的代码

union x
{
 int a;
 int b;

}y;

main()
{
    y.a=4;
    y.b=2+2;
    printf("%p\n",&y.a);
    printf("%p",&y.b);
}

---

这里

y.a

和

y.b

都指向同一个地址。

在C中，两个变量总是有不同的地址

唯一的例外是使用union时

考虑下面给出的代码

union x
{
 int a;
 int b;

}y;

main()
{
    y.a=4;
    y.b=2+2;
    printf("%p\n",&y.a);
    printf("%p",&y.b);
}

---

这里

y.a

和

y.b

都指向同一个地址。

为什么

&a=&b

？毕竟，你是在处理变量。也许如果你使用优化，但毕竟这两个变量都表示可用的内存空间，它们彼此完全独立。

&a

是

a

的地址。它们的值相同，但内存地址不同；C/C++没有t@AswinMurugesh：“这是因为数字常量中id的结果是实现定义的。”您是否阅读了另一个问题的答案？而且，它们是完全不同的语言。你不会看着你的猫问它“你为什么不吠叫”？为什么要这样做？毕竟，你是在处理变量。也许如果你使用优化，但毕竟这两个变量都表示可用的内存空间，它们彼此完全独立。

&a

是

a

的地址。它们的值相同，但内存地址不同；C/C++没有t@AswinMurugesh：“这是因为数字常量中id的结果是实现定义的。”您是否阅读了另一个问题的答案？而且，它们是完全不同的语言。你不会看着你的猫问它“你为什么不叫”？