Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/python/348.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Python 熊猫面板是否与多索引数据帧一样高效?_Python_Pandas_Data Analysis - Fatal编程技术网

Python 熊猫面板是否与多索引数据帧一样高效?

Python 熊猫面板是否与多索引数据帧一样高效?,python,pandas,data-analysis,Python,Pandas,Data Analysis,我想知道在pandas中使用面板而不是多索引数据帧是否存在计算或存储方面的缺点 或者它们在幕后是一样的?它们有相似的存储机制,只是在索引方案上确实不同。就性能而言,它们应该是相似的。由于多级df的使用频率更高,因此对其有更多的支持(代码方面)。此外,面板具有不同的硅化语义,因此数据类型保证是不同的。它们具有相似的存储机制,只是在索引方案上确实不同。就性能而言,它们应该是相似的。由于多级df的使用频率更高,因此对其有更多的支持(代码方面)。此外,面板具有不同的硅化语义,因此数据类型保证是不同的。如

我想知道在pandas中使用面板而不是多索引数据帧是否存在计算或存储方面的缺点


或者它们在幕后是一样的?

它们有相似的存储机制,只是在索引方案上确实不同。就性能而言,它们应该是相似的。由于多级df的使用频率更高,因此对其有更多的支持(代码方面)。此外,面板具有不同的硅化语义,因此数据类型保证是不同的。

它们具有相似的存储机制,只是在索引方案上确实不同。就性能而言,它们应该是相似的。由于多级df的使用频率更高,因此对其有更多的支持(代码方面)。此外,面板具有不同的硅化语义,因此数据类型保证是不同的。如果您想重新发布此消息,我将以此作为答案