Python sqlalchemy中的作用域_会话（sessionmaker（））还是普通sessionmaker（）？

我正在我的web项目中使用SQlAlchemy。我应该使用什么-

scoped_session（sessionmaker（））

或普通的

sessionmaker（）

-为什么？还是我应该用别的

## model.py
from sqlalchemy import *
from sqlalchemy.orm import *

engine = create_engine('mysql://dbUser:dbPassword@dbServer:dbPort/dbName',
pool_recycle=3600, echo=False)
metadata = MetaData(engine)
Session = scoped_session(sessionmaker())
Session.configure(bind=engine)
user = Table('user', metadata, autoload=True)

class User(object):
pass

usermapper = mapper(User, user)

## some other python file called abc.py
from models import *

def getalluser():
   session = Session()  
   session.query(User).all()
   session.flush()
   session.close()

## onemore file defg.py
from models import *

def updateuser():
   session = Session()  
   session.query(User).filter(User.user_id == '4').update({User.user_lname: 'villkoo'})
   session.commit()
   session.flush()
   session.close()

我为每个请求创建一个

session=session（）

对象并关闭它。我做的是对的还是有更好的方法？

建议阅读：

提供了

scoped_session（）

函数，该函数生成

session

对象的线程管理注册表。它通常用于web应用程序中，因此可以使用单个全局变量来安全地表示具有对象集的事务会话，这些对象集中在单个线程中

---

简而言之，使用

scoped_session（）

确保线程安全。

每个方法的scoped_session都会为您提供一个事先无法获得的本地会话线程（如在模块级别）。不需要在每个方法中打开新会话，您可以使用全局会话，仅当全局会话不可用时创建会话。i、 e您可以编写一个方法，返回会话并将其添加到包中的init.py

我自己也在研究，但我不是专家

我的三点意见是：

根据Kluev先生的上述评论，SQLAlchemy文档提供了一种使用

作用域_会话

的建议方法，链接：

在该web位置，SQLAlchemy文档还表示“…强烈建议使用web框架本身提供的集成工具（如果可用），而不是

作用域\u会话

”

例如，炼金术似乎声称它解决了以下问题：

---

仅供参考，在使用flask sqlalchemy时，默认情况下提供的会话对象是作用域会话对象

---

谢谢。对于每个请求，打开和关闭会话对象是否安全？@northlondoner，不仅是安全的，而且是推荐的操作方式，请参见@DanielKluev，这是一个很长的页面，自从你发表评论以来已经有一段时间了，所以可能我读错了，或者页面已经更改，但页面似乎在说相反的话。对我来说，“不要这样做”代码示例似乎与OP代码示例中使用的模式非常相似，在OP代码示例中，将为每个数据库请求创建一个新会话。这是一个混合的术语问题（网页请求与数据库请求），还是我缺少的两个片段之间有什么区别？@mmitchell到目前为止，文档可能更清晰：，并且仍然存在并且有效，以某种方式解释了它的工作原理，使用Flask SQLAlchemy的问题是它需要模型的db.Model基根。如果你的模型来自其他地方，而不是你的网络应用程序，那么你就不走运了。因此，需要有作用域的_session（）。