Python，为什么可以'；i覆盖Popen.stdout

为什么可以用我自己的类重写sys.stdout而不是subprocess.Popen.stdout。 如果可以覆盖，请告诉我如何

我正在做一些GUI项目，我想在“实时”的文本视图上打印其他程序的输出，而不是在所有事情都完成的时候

当我重写sys.stdout时，我会执行如下操作：

class MyStdOut :
  def __init__(self) : self.text = ""
  def write(self, string) : self.text += string

下面是一些程序“pyscript.py”

import os

def main() :
  for i in range(10) :
    print i
    os.system('sleep 0.1') ## this is just to make some delay, i did also 3 loops

if __name__ == '__main__' : main()

这里是主要节目：

import subprocess as sub

def main() :
  popen = sub.Popen('./pyscript.py', stdout=sub.PIPE)
  for line in popen.stdout : print 'Line :', line
  print 'Main done'

if __name__ == '__main__' : main()

但它不是“实时的”，当它结束时，我得到了一切

我也尝试过沟通，但得到了同样的结果

在我的实际程序中，我必须在文本视图（GUI GTK+）上打印其他程序的输出。我怀疑subprocess.stdout必须是file，但当我试图创建从IOBase继承的类时，我也遇到了错误

---

每个人都说这是可能的，但我还是尝试了许多不同的方法，但都没有成功。

您可以使用以下方法实现同样的效果：

p = Popen(args, ..., stdout=subprocess.PIPE)
for line in p.stdout:
   print line

---

其中

p.stdout

的行为类似于管道，因此您可以在它到达后立即从中读取数据。这不是严格的实时性，因为有些缓冲起作用，但这仍然是一个可行的选择。

这段代码与覆盖sys.stdout有什么关系？这是一个与sys.stdout完全无关的类。实现流不仅仅是实现write（）。您试图解决的实际问题是什么。要精确，要冗长——否则你的问题就没有多大意义。不，我仍然有相同的结果，当一切都完成时，我会得到输出。