Python PyQt4信号未触发连接方法

我决定使用信号来指示线程的完成。我将信号连接到代码，如果还有更多工作，代码将重新启动该过程。唉，与信号相连的代码永远不会触发。这让我很难过

我需要知道为什么下面代码块中的“Tester”方法没有启动

我是python新手，所以当我开始写这篇文章时，我研究了信号，并根据发布的解决方案对代码进行了建模，显然我错过了一些重要的东西，但我真的看不到它是什么

下面是我的代码的一个大规模简化版本：

from PyQt4.QtCore import *
import time

class Worker(QThread):
    __pyqtSignals__ = ( "a", 
                        "b" )
    def __init__(self):
        QThread.__init__(self, None)


    def run(self):
        print "'Worker.run' starts"
        self.emit(SIGNAL("a"))
        print "'Worker.run' ends"


class Main:
    def Do(self):
        print "'Do' starts"
        self.Launch()
        time.sleep(2)
        print "'Do' ends"


    def Launch(self):
        print "'Launch' starts"
        self.worker = Worker()
        QObject.connect(self.worker, SIGNAL("a"), self.Tester)
        self.worker.daemon = True
        self.worker.start()
        print "'Launch' ends"


    def Tester(self):
        print "Tester Fired!!"

m=Main()

运行：

>>> m.Do()

收益率：

'Do' starts
'Launch' starts
'Launch' ends
'Do' ends
'Worker.run' starts
'Worker.run' ends

但不是预期的：

Tester Fired!!

---

我错过了什么？此外，为什么即使使用

睡眠（2）

？

也会在“Worker.run”中的打印内容出现在其他内容之后？如果您希望看到调用回调，则必须更改连接方式 将QThread信号发送到插槽：

 QtCore.QObject.connect(self.worker,
                        Qt.SIGNAL("a"),
                        self.Tester,
                        Qt.Qt.DirectConnection) #this is added

说明： 自Qt 4以来，Qt信号/插槽是线程安全的。文件表明，当 将信号连接到插槽是“自动连接”，这意味着它是直接的（回调是 如果信号和插槽都在同一线程中，则在发出后立即激发，而 如果信号是从另一个线程（您的案例）发出的，则排队

然后，必须处理这个队列：通常，这是在应用程序运行时由Qt循环完成的

信号“排队”这一事实意味着控制权被转移到Qt循环，以使 确保在主线程中调用回调，即使信号来自另一个线程 线

在您的问题代码中，根本没有事件循环-因此，获得 从另一个线程调用的插槽用于更改发送信号的方式。不要使用 但是，在您的代码中，因为在正常的应用程序中，Qt循环正在运行，

---

它将被正确地调度（并且不会出现线程问题）

如果你想看到你的回调被调用，你必须改变你的连接方式 将QThread信号发送到插槽：

 QtCore.QObject.connect(self.worker,
                        Qt.SIGNAL("a"),
                        self.Tester,
                        Qt.Qt.DirectConnection) #this is added

说明： 自Qt 4以来，Qt信号/插槽是线程安全的。文件表明，当 将信号连接到插槽是“自动连接”，这意味着它是直接的（回调是 如果信号和插槽都在同一线程中，则在发出后立即激发，而 如果信号是从另一个线程（您的案例）发出的，则排队

然后，必须处理这个队列：通常，这是在应用程序运行时由Qt循环完成的

信号“排队”这一事实意味着控制权被转移到Qt循环，以使 确保在主线程中调用回调，即使信号来自另一个线程 线

在您的问题代码中，根本没有事件循环-因此，获得 从另一个线程调用的插槽用于更改发送信号的方式。不要使用 但是，在您的代码中，因为在正常的应用程序中，Qt循环正在运行，

---

它将被正确地调度（并且不会出现线程问题）

请注意，您可以使用：

self.worker.a.connect（self.Tester）

，而不是使用

QObject.connect（…）

。这有很多优点：它更容易阅读，更短，更安全，因为如果

a

信号不存在，将引发错误，而使用另一种方法，连接将以静默方式失败。这一点很好！我将定义重构，以实现新样式的s&s，一旦我得到这个版本的功能。谢谢请注意，您可以使用：

self.worker.a.connect（self.Tester）

，而不是使用

QObject.connect（…）

。这有很多优点：它更容易阅读，更短，更安全，因为如果

a

信号不存在，将引发错误，而使用另一种方法，连接将以静默方式失败。这一点很好！我将定义重构，以实现新样式的s&s，一旦我得到这个版本的功能。谢谢谢谢你的回复！是的，我现在看到我的实现存在根本性的缺陷（没有QT循环，叹气）。我希望在Python、PySide和PyGame中投入足够的实践和学习时间，以达到专业程序员对机制的理解水平。然后我就可以帮助别人并创建好的代码。我发现关于这类内容的python信息分为两类：非常基本的示例，或者假设对基本框架有深入了解的高级用户文档。因此，我正努力从中间立场走下去，直到我在这个问题上获得了“临界量”的知识。再次感谢！谢谢你的回复！是的，我现在看到我的实现存在根本性的缺陷（没有QT循环，叹气）。我希望在Python、PySide和PyGame中投入足够的实践和学习时间，以达到专业程序员对机制的理解水平。然后我就可以帮助别人并创建好的代码。我发现关于这类内容的python信息分为两类：非常基本的示例，或者假设对基本框架有深入了解的高级用户文档。因此，我正努力从中间立场走下去，直到我在这个问题上获得了“临界量”的知识。再次感谢！