抑制标准输出Python SIGSTOP

我正在尝试创建一个在后台运行的程序，但可以轻松地在未暂停的情况下暂停。这可以通过启动另一个prog.py副本并使用暂停标志来完成。我可以通过这种方式成功地暂停和取消暂停我的程序。使用sig处理程序，我可以输出到stdout “暂停程序” “恢复程序”

我启动程序，使用如下命令进行工作：

./prog.py -H foo -P bar -i 10

当我以

./prog.py --pause 1

这会导致升起一个调用

os.kill(%pid, signal.SIGSTOP)

所有内容都会按应有的方式暂停，但第一次（也是第一次）暂停时，我会将这种类型的输出发送到stdout：

 [2]+  Stopped                 ./prog.py -H foo -P bar -i 10

---

我试图通过设置sys.stdout='/dev/null'来抑制它，但似乎没有这样做。如果我搞不懂，这还不是世界末日，我只是有点恼火，真的只想在父程序中看到暂停和恢复。有什么想法吗？

这不是python的风格

挂起作业时，shell（

bash

可能）会打印该行

因此，您无法从python中抑制

---

坏消息是，您也无法禁止从bash打印该信息。参见

的答案，如其他答案中所述，这是由shell打印的。shell监视它派生的每个子进程的状态。其中一个子进程是python程序。当它停止时，shell会收到通知（使用

SIGCHLD

），获取停止的子作业的终止状态，并打印该消息，让您知道其中一个正在运行的作业现在已挂起

我不知道是否可以将bash配置为停止打印作业状态更改，但您还可以执行以下操作：在

prog.py

内部，只需

fork（）

并在父级中退出，使子级保持活动状态。这会导致

prog.py

成为

init

的子级（而不是

bash

的子级），因此

bash

将不再关心它

我不懂Python，但这里有一个C语言的示例：

#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

int main(void) {
    pid_t f;
    if ((f = fork()) < 0) {
        perror("Unable to fork");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    if (f == 0) {
        /* Child takes over */
        while (1); /* Just place your code here */
    }
    return 0;
}

#包括
#包括
#包括
#包括
内部主（空）{
pid_t f；
如果（（f=fork（））<0）{
佩罗尔（“无法叉叉”）；
退出（退出失败）；
}
如果（f==0）{
/*孩子接管*/
while（1）；/*只需将代码放在这里*/
}
返回0；
}

我相信您可以在Python中执行类似的操作