Python 确认导入*与自xxx导入之间的差异*

我很惊讶地发现这一点

import foo

及

对全球成员有不同的影响。我想确认我的实验是正确的

在第一个示例中，更改模块foo中的成员将反映在导入foo的所有代码中。但是，在后一种情况下更改该成员似乎只会影响导入该成员的文件。换句话说，使用后一种方法将为每个导入文件提供其自己的foo成员副本

---

我想要的行为是从所有文件访问foo.x，能够从所有文件对其进行更改，并将更改反映在所有文件中（如果愿意的话，请使用真正的全局变量）。

考虑到全局变量通常被认为是一件坏事，我怀疑“真正的全局”变量将是一件非常糟糕的事情

---

获得类似行为的另一种方法是在单例对象中使用类作用域属性，然后导入该属性。这样就更清楚了“全局”变量的来源。

是的，您的观察是正确的。这是Python中绑定工作方式的结果

当一个人

import foo

然后

foo

成为引用模块

foo

的全局名称。当一个人

foo.bar = 7

from foo import bar

然后跟随引用并加载对象

foo

。然后，

7

存储在

条

属性中

当另一个模块导入

foo

时，它只是将对象从

sys.modules['foo']

中拉出，并获取修改后的值

当一个人

foo.bar = 7

from foo import bar

globals（）['bar']

设置为reference

foo.bar

。当一个人后来这样做的时候

 bar = 7

globals（）['bar']

不再引用

foo.bar

，而是引用

7

的副本。也就是说，只需替换导入模块全局范围内的原始绑定

在第一个示例中，一个是修改存储在

sys.modules

中的对象的属性，该属性对于导入该对象的所有模块都是通用的。在第二个示例中，一个是修改导入模块的全局范围

如果一个人要按照

 from foo import fobaz
 fobaz.foobar = 7

然后，该更改将传播到其他导入模块，因为其中一个模块不会覆盖全局引用，而是跟随它来修改它所指向的对象的属性。因此，本质上，只要不覆盖全局绑定，就应该能够修改可变对象

---

我认为类似这样的东西是最接近python中真正全局的东西。作为一种语言，它非常重视名称空间。

哇，我不知道这一点。回答得好。