Python Django查询的强制内部联接

这是我的模式：

城市摄影师

我正在尝试获取至少有一名摄影师的城市列表，并返回城市的摄影师计数

以下是我正在使用的查询集：

City.objects.annotate(photographer_count=aggregates.Count('photographers')).filter(photographer_count__gt=0).order_by('-photographer_count')

这也正是我所期望的，除了出于某种原因，Django选择在城市/摄影师之间使用左外连接。如果我抓取SQL文本并简单地将“left-outer”更改为“inner”，查询时间从~11秒变为200ms，结果相同

我曾尝试在注释前面放置一个过滤器，以提示Django它应该是内部连接，但这不起作用

---

我可以对它执行任何Django查询巫术来获得内部连接吗？我意识到我可以使用直接SQL，但我更愿意使用ORM。

您通常无法对Django执行的查询和连接进行这种级别的控制

Django并没有做真正聪明的事情，比如注意，过滤条件意味着您可以在这一点上摆脱内部联接——它必须生成在一般情况下正确的查询，在这种情况下，就我所知，这意味着左外部联接

---

因此，您可能需要原始SQL。

默认情况下，会生成一个

左连接

，这样Django甚至可以为没有摄影师的城市获取行。如果你知道你不想要这些，这里有一个技巧可以强迫Django生成一个

内部连接

：

City.objects.filter(
    photographer__isnull=False
).annotate(
    photographer_count=aggregates.Count('photographers')
).filter(
    photographer_count__gt=0
).order_by(
    '-photographer_count'
)

---

具体地说，第一个过滤器告诉Django，

内部连接是安全的。它必须出现在
annotate（）
调用之前。
如果有人想知道我做了什么可怕的事情来实现这一点，我最终用字符串替换了“外部”作为“内部”。总的来说，但至少我的查询仍将随着未来模式的调整而扩展。