如何将带有命名组的Perl正则表达式转换为Python？

我试图将在Perl模块中找到的以下Perl正则表达式转换为Python 2.5.4正则表达式，以解析文件名

# Perl > v5.10
re => '^(?:(?<name>.*?)[\/\s._-]*)?(?<openb>\[)?(?<season>\d{1,2})[x\/](?<episode>\d{1,2})(?:-(?:\k<season>x)?(?<endep>\d{1,2}))?(?(<openb>)\])(?:[\s._-]*(?<epname>[^\/]+?))?$',

例如，我成功地转换了这一个，它工作了。但是上面的那个我好像不太对劲。我在Python中遇到一个编译错误

# Perl:
re => '^(?:(?<name>.*?)[\/\s._-]+)?(?:s|se|season|series)[\s._-]?(?<season>\d{1,2})[x\/\s._-]*(?:e|ep|episode|[\/\s._-]+)[\s._-]?(?<episode>\d{1,2})(?:-?(?:(?:e|ep)[\s._]*)?(?<endep>\d{1,2}))?(?:[\s._]?(?:p|part)[\s._]?(?<part>\d+))?(?<subep>[a-z])?(?:[\/\s._-]*(?<epname>[^\/]+?))?$',

# Python (working):
r = re.compile(r'^(?:(?P<name>.*?)[\/\s._-]+)?(?:s|se|season|series)[\s._-]?(?P<season>\d{1,2})[x\/\s._-]*(?:e|ep|episode|[\/\s._-]+)[\s._-]?(?P<episode>\d{1,2})(?:-?(?:(?:e|ep)[\s._]*)?(?P<endep>\d{1,2}))?(?:[\s._]?(?:p|part)[\s._]?(?P<part>\d+))?(?P<subep>[a-z])?(?:[\/\s._-]*(?P<epname>[^\/]+?))?$')

#Perl：
（3）s.s.赛赛赛斯（12）赛季系列）[\s..........................................................（（（（（{1,2{1,2}[1,2}[1.2}）[[x \[x \/\3.s.............................................................................................................................部分）[\s.\u]？（？\d+）（？[a-z]）？（？：[\/\s.\u-]*（？[^\/]+）？$”，
#Python（工作模式）：
（s）s.s.SE124；SE124；赛季；季节；系列））[\s.s....r.再。r.再.重新.编译（r）再.编译（r：：：：：：（（P：：：：：（，（r：：：：：（P\d{1,2}[P\d{1,2}[P\d{{1,2}[1,2}[P\d{[1,2}[P\1,2}[P\d{[1,2}[1.2}[P\d[x\\\/\0.s..........................................................................................（？：P | part）[\s.\u]？（？P\d+））（？P[a-z]）？（？：[\/\s.\u-]*（？P[^\/]+）？$）

---

我不知道该从哪里开始寻找。

那些regexp是一个病态的扭曲思维的产物…：-）

无论如何，（？（））在Python和Perl中都是条件，上面的Perl语法看起来应该与Python语法相同，即，对于名为exists的组，它的计算结果为true

从哪里开始寻找？模块的文档如下所示：

---

我发现了令人不快的地方，但如果不把注意力集中在整件事上，我就无法找出到底是哪里出了问题

r = re.compile(r'^(?:(?P<name>.*?)[\/\s._-]*)?(?P<openb>\[)?(?P<season>\d{1,2})[x\/](?P<episode>\d{1,2})(?:-(?:\kP<season>x)?(?P<endep>\d{1,2}))?

(?(P<openb>)\]) // this part here causes the error message

(?:[\s._-]*(?P<epname>[^\/]+?))?$')

r=re.compile（r'^（？（？P.*？[\/\s.-]*）？（？P\[）？（？P\d{1,2}）[x\/]（？P\d{1,2}）（？：-（？：\kPx）（？P\d{1,2}））？
（？（P）\]）//此处的此部分导致错误消息
（？：[\s.-]*（？P[^\/]+？）？$）

问题似乎在于python中的组名必须是有效的python标识符（检查）。括号似乎是问题所在。移除它们会使

(?(P<openb>)\]) //with parentheses
(?P<openb>\])   //without parentheses

redefinition of group name 'openb' as group 6; was group 2

（？（P）\]）//带括号
（？P\]）//不带括号
将组名“openb”重新定义为组6；是第2组

您的翻译有两个问题。首先，第二次提到的

openb

有额外的括号，使其成为一个表达式，而不是一个命名表达式

接下来，您没有翻译

\k

，Python使用

（p=seasure）

来匹配相同的代码。以下内容为我编写：

r = re.compile(r'^(?:(?P<name>.*?)[\/\s._-]*)?(?P<openb>\[)?(?P<season>\d{1,2})[x\/](?P<episode>\d{1,2})(?:-(?:(?P=season)x)?(?P<endep>\d{1,2}))?(?(openb)\])(?:[\s._-]*(?P<epname>[^\/]+?))?$')

r=re.compile（r'^（？（？P.*）[\/\s.-]*）？（？P\[）（？P\d{1,2}）[x\/]（？P\d{1,2}）（？：-（？：（？P=季节）x）（？P\d{1,2}））？（？（openb）\]（？：[\s.[\d{1,2}*（？P.-/+））$）

如果我是你，我会使用re.VERBOSE将这个表达式拆分成多行，并添加丰富的文档，这样，如果这个表达式需要保持可维护性，那么你将来可以继续理解它

---

（在意识到第二个

openb

引用是一个条件表达式后编辑，并正确翻译反向引用）。

我可能错了，但您尝试使用以下方法获取反向引用：

(?:\k<season>x)

（？：\kx）

---

Python中的语法不是

\g

吗？

读别人的正则表达式总是让我头疼。也许我最好还是用Python重写它们。不幸的是，它们使用的是regex扩展，这两种实现之间存在差异，因此无法一字不差地工作。我希望这里的某个地方有一位专家能够向我展示这两方面的差异。是的，我也做到了这一点，我认为这是因为Python希望一个命名组是（？P…），而语法不匹配，但我不知道该放在什么位置嗯，在Perl中\k表示对先前定义的命名组的反向引用，所以这是正常的（在本例中）在同一个正则表达式中有两个名称。啊，我明白了。然后需要转换为（？P=name）参考，我认为。更新..好吧，由于perlre手册页完全没有提到命名模式，也没有对它们的反向引用，而且我现在时间很短，我们现在把它作为读者的练习。实际上perlre<>提到命名模式和命名反向引用，但只在Perl5.10和更新版本上。对！现在我看到了t我断言openb被使用了两次也是不正确的；这是一个条件开关

（？（条件）yes模式| no模式）

，我们的提问者误译了。相应地更新我的答案。

r = re.compile(r'^(?:(?P<name>.*?)[\/\s._-]*)?(?P<openb>\[)?(?P<season>\d{1,2})[x\/](?P<episode>\d{1,2})(?:-(?:(?P=season)x)?(?P<endep>\d{1,2}))?(?(openb)\])(?:[\s._-]*(?P<epname>[^\/]+?))?$')

(?:\k<season>x)