Python XMLRPC：在客户端处理任意异常

我试图将任意异常从XMLRPC服务器传递到客户机（Python脚本和异常类型都在两侧定义）。有一个示例性的客户端实现，解析返回的“faultString”，将其与已知异常列表进行比较，如果发现，则引发该异常（而不是将其包装在

xmlrpclib.Fault

中）

XMLRPC异常响应的示例：

<?xml version='1.0'?>
<methodResponse>
  <fault>
    <value>
      <struct>
        <member>
          <name>faultCode</name>
          <value>
            <int>1</int>
          </value>
        </member>
        <member>
          <name>faultString</name>
          <value>
            <string>ValueError:</string>
          </value>
        </member>
      </struct>
    </value>
  </fault>
</methodResponse>

故障码
1.
断层串
值错误：

ActiveState配方拆分“ValueError:”字符串，并将“ValueError”与

ValueError进行比较。\uuuuu name\uuuuuuuuuu

（位于

allowed\u errors=[ValueError，TypeError]

，参见上面的链接）

是否可以像这样传递所有异常，即在客户端（在服务器上引发异常后）自动引发任何异常（源自

异常

或其他一些基类）

ActiveState脚本可以工作，但我不想注册可能引发的每个异常（必须在

允许的\u错误中）

（附加问题：除了XMLRPC之外，还有其他技术可以正确处理此问题吗？Pyro？
您可以从
\uuuuuuu内置文件中填充
允许的\u错误
列表：

[exc for exc in __builtins__ if isinstance(exc, BaseException)]

这将处理常见的情况，例如
ValueError
，
TypeError
，
OSError
，等等。您可能会执行一些更高级的操作，如PyYAML和pickle，它们会自动查找发送的任何引用异常，但这会使您面临恶意攻击

如果您想要客户机/服务器的透明度，即自动从客户机上的服务器引发异常意味着什么，那么Pyro可能是比XML-RPC更好的选择。
我认为第一个建议不起作用，因为我有很多自定义异常类型。也许我会在接下来的几天里尝试一下烟火。