模拟python类属性的类指针行为

我正在尝试为python3类属性模拟类似指针的行为。 在下面的示例中，我希望obj.b指向obj.a，这样，如果obj.a值在运行时更改，obj.b值将更改为

   # not working as expected
   class A:
      def __init__(self, value):
         self.a = value
         self.b = getattr(self, 'a')
   obj = A('banana')
   # now changing my mind
   obj.a = 'apple'
   # I would like to have obj.b == 'apple', not 'banana' 

我想我正在尝试一个应该更好地避免的肮脏伎俩，但对于我的特定任务来说，这将非常有用

您可以将obj.b设置为一个属性：

class A:
    def __init__(self, value):
        self.a = value

    @property
    def b(self):
        return self.a

    obj = A('banana')
    # now changing my mind
    obj.a = 'apple'
    print(obj.b) # apple

当然，还有比这更重要的一点。例如，如果您尝试执行以下操作：

obj.b = 'orange'

它将失败，因为您无法设置该属性。但是这个

obj.a = 'orange'

将始终有效，并且此测试将始终正确：

控制台中的一个工作示例：

>>> class A:
...     def __init__(self, value):
...             self.a = value
...     @property
...     def b(self):
...             return self.a
...
>>> a = A('apple')
>>> a.a
'apple'
>>> a.b
'apple'
>>> a.a = 'orange'
>>> a.b
'orange'
>>> a.b = 'hello'
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: can't set attribute

您可以将obj.b设置为属性：

class A:
    def __init__(self, value):
        self.a = value

    @property
    def b(self):
        return self.a

    obj = A('banana')
    # now changing my mind
    obj.a = 'apple'
    print(obj.b) # apple

当然，还有比这更重要的一点。例如，如果您尝试执行以下操作：

obj.b = 'orange'

它将失败，因为您无法设置该属性。但是这个

obj.a = 'orange'

将始终有效，并且此测试将始终正确：

控制台中的一个工作示例：

>>> class A:
...     def __init__(self, value):
...             self.a = value
...     @property
...     def b(self):
...             return self.a
...
>>> a = A('apple')
>>> a.a
'apple'
>>> a.b
'apple'
>>> a.a = 'orange'
>>> a.b
'orange'
>>> a.b = 'hello'
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: can't set attribute

---

你可能只需要b是一个返回self.a的属性。但我真的不明白你到底想在这里做什么。为什么你不能使用obj.a本身呢？用例是什么？简而言之，我正在合并几个具有不同变量名定义的方法，尽管它们实际上是相同的东西。如果只有一个驱动变量，它将为所有不同的实例设置值，而不是重新描述所有的方法，这将是很有帮助的。我不习惯装饰，你怎么分配b作为一个属性？你可能只需要b作为一个返回self.a的属性。但我真的不明白你到底想在这里做什么。为什么你不能使用obj.a本身呢？用例是什么？简而言之，我正在合并几个具有不同变量名定义的方法，尽管它们实际上是相同的东西。如果只有一个驱动变量，它将为所有不同的实例设置值，而不是重新描述所有的方法，这将是很有帮助的。我不习惯装饰，你怎么分配b为合适的？嗯，很有趣。谢谢。出于好奇，有没有可能有一种对称的行为，如果b被改变，a也会实现？@Aderam是的，你可以，你也可以为b创建一个setter。我建议你读一读关于财产的书，它在很多情况下都很有用。嗯，很有趣。谢谢。出于好奇，有没有可能有一种对称的行为，如果b被改变，a也会实现？@Aderam是的，你可以，你也可以为b创建一个setter。我建议你读一下财产，它在很多情况下都很有用