Python AssertListQual，不更改类的方法

假设我有以下代码

class MyClass(object):
    def __init__(self, val1, val2):
        self.attr1 = val1
        self.attr2 = val2

class MySecondClass(object):
    def __init__(self):
        self.my_list = []

    def add_to_list(self, val1, val2):
        self.my_list.append(MyClass(val1, val2))

以及下面的单元测试代码

import unittest

def myclass_equality(inst1, inst2, msg=None):
    val1_matches = inst1.val1 == inst2.val1
    val2_matches = inst1.val2 == inst2.val2
    if not val1_matches or not val2_matches:
        raise unittest.TestCase.failureException(msg)

class ListTests(unittest.TestCase):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(ListTests, self).__init__(*args, **kwargs)
        self.addTypeEqualityFunc(MyClass, myclass_equality)

    def setUp(self):
        self.second = MySecondClass()

    def test_adding_to_list(self):
        val1, val2 = 1, 2
        self.second.add_to_list(val1, val2)
        my_other_list = [(MyClass(val1, val2))]
        self.assertListEqual(self.second.my_list, my_other_list)

但是，断言失败，因为AssertListQual方法将对象与可以看到的“==”进行比较，而不是与我定义的方法进行比较，如果我在两个MyClass实例上调用assertEqual，就会调用该方法

有什么解决办法吗？因为我不需要也不想为我的类定义_eq _;方法

---

为什么AssertListQual与“==”比较而不是AssertQual？

您可以在循环中执行此操作，或者为您的

myclass\u equality

函数创建另一个循环包装器吗？我觉得我错过了什么

例如：

---

在代码中，您调用assertItemsEqual，但随后提到AssertListQual。这是一个打字错误吗？是的，很抱歉我正在解决这个问题（虽然是同一个问题）。你是说最后一行的MyClass而不是MySecondClass？似乎已经有一些关于这个的讨论。嗯，我明白了。非常感谢。也许我可以用。但是用更复杂的东西？如果我想避免重复？毕竟，已经有一些东西几乎满足了我的需求，所以我想我应该问一下。但是你是对的，可以这样做。为了使它干燥，你可以将该逻辑放入

myclass\u equality

的列表版本中。如果您不想实现

\uuuuu eq\uuuu

，那么您基本上需要对用户“导入此”或包装

TestCase.assertSequenceEqual

链接的问题进行错误修复，以便在执行标准比较之前，在序列包含对象类型时执行自定义比较。

def test_adding_to_list(self):
    val1, val2 = 1, 2
    self.second.add_to_list(val1, val2)
    my_other_list = [(MyClass(val1, val2))]
    for i, (a, b) in enumerate(zip(self.second.my_list, my_other_list)):
        myclass_equality(a, b, msg='Adding to list failed on element {}:{}!={}'.format(i, a, b)