Python if或语句速记

我试图找出是否有一种更简短的方法来编写这个if语句（编写了一个非常基本的、不现实的if语句，只是为了便于理解要点）

  x = 3

  if x == 1 or x == 2 or x == 3 or x==4:

     print x

  else:

     print "nope"

我想写一些大致如下的内容：

if x == or(1,2,3,4):

有没有办法做到这一点？或者我必须写下每一个选项

谢谢，

---

肖恩

在操作符中使用

：

if x in range(1, 5)

在Python2上，您可以使用
xrange

在Python 3.2+上，建议使用集合文本：

如果{1,2,3,4}中的x
：

:

Python的窥视孔优化器现在可以识别{1,2，
3} 

作为一组常量的成员资格测试。优化器 将

集合

重铸为

冻结集合

，并存储预构建的常量。 既然速度惩罚已经取消，开始写作是可行的 使用集合表示法进行成员资格测试。此样式在语义和 清晰且操作快速

你想要：

if x in (1, 2, 3, 4):

---

如果x>=1或xformat您的代码正确，在其他语言中我真的会忽略这一点。如果您的值不止一个，
如果{1,2,3,4}中的x：
（使用集合）更好。但是对于其中的四个，这不会有什么区别。在这种情况下，如果您使用的Python版本没有set文本，请在
if
语句之前定义set。@kindall:Well，
set（（1,2,3,4））
不是那么可怕，当然也不是你在Python 2.3中会遇到的最可怕的事情……在Javascript中，你可以做
[1,2,3,4]。indexOf（x）+1
来避免丑陋的
！=-1
，尽管这可能更糟糕。：-）Python允许更短的
如果1如果
x==10
？（哦，我想你的意思是
和
），但这也会让
x==1.5
通过。实际上，我更喜欢
如果0
进行这种比较；假装它是（1，17，3，10000，4）或什么的。很抱歉不清楚，但是“if x in（1,17,310000,4）”是我一直在寻找的理想方法。不过，谢谢！这是Python3的一个很好的解决方案，但是OP使用的是Python2，这意味着它必须创建一个列表，然后线性搜索它。对于4个值来说，这不是一个可怕的问题，但是对于4个值，我不认为它比仅仅编写
[1，2，3，4]
更简洁易读。对于Python 2，只需使用
xrange
。@chepner:我不认为在
xrange
上的
中的
是2.x中的常量时间，2.7中的时间不是常数；尝试
%timeit 10000在xrange（20000）
，
%timeit 100000在xrange（200000）
，
%timeit 1000000在xrange（2000000）
中，它显然是线性的。无论如何，对于具有默认
步长和整数值的范围，您只需编写
1即可
if x>=1 or x<=4: