Python 在类的一个实例中修改字典会对所有其他实例进行相同的更改
我在python中发现了这个wierd小故障。我在玩进化模拟，所以我制作了很多生物，每个生物都有自己的基因。正如你所能想象的，重要的是能够变异基因并用它创造新的生物。我把每个生物的基因保存在字典里，每个基因都是字典里的一个列表（字典里可能有更多的列表） 当试图对基因进行突变时，问题就出现了。如果我不复制基因词典，对词典的任何修改都会导致所有其他生物发生类似的变化。（这不是什么大问题，但我很想听听原因。字典和课程配合得不好吗？） 那有什么问题？只是复制基因，对吗？我发现这个问题也适用于字典里的列表。如果我不想在所有实例之间转换更改，我必须复制列表（copyList=list[：]）。即使我在修改原始的f*CKK基因词典的副本，这种情况也会发生。更重要的是，列表中的任何列表都必须得到相同的处理。更重要的是，如果我在我调用的类之外的函数中进行更改，我仍然会遇到这个问题 这很烦人，但我想可能还有其他我不知道的问题：其他情况下的基因可能以其他方式被破坏。由于这个原因，我的模拟一直存在问题。一次又一次的复制会导致代码混乱 有人知道为什么会这样吗？有没有简单的方法来修复它？下面是一些简化的代码来说明这个问题。我无法想象发生了什么事 tl；博士：运行下面的代码来查看一些巫毒狗屎：Python 在类的一个实例中修改字典会对所有其他实例进行相同的更改,python,Python,我在python中发现了这个wierd小故障。我在玩进化模拟，所以我制作了很多生物，每个生物都有自己的基因。正如你所能想象的，重要的是能够变异基因并用它创造新的生物。我把每个生物的基因保存在字典里，每个基因都是字典里的一个列表（字典里可能有更多的列表） 当试图对基因进行突变时，问题就出现了。如果我不复制基因词典，对词典的任何修改都会导致所有其他生物发生类似的变化。（这不是什么大问题，但我很想听听原因。字典和课程配合得不好吗？） 那有什么问题？只是复制基因，对吗？我发现这个问题也适用于字典里的列表
#DEMONSTRATION OF A F*CKING STUPID PHENOMENON WITH PYTHON CLASSES
class creature(object):
def __init__(self,genes):
self.genes = genes
def changeGenes(self,details):
genes = self.genes.copy()
n,i,s = details
try:
genes[n][i] = s
self.genes = genes
#WAY THAT WORKS
#g = genes[n][:]
#g[i] = s
#genes[n] = g
#self.genes = genes
except:
print('error: incorrect key or index')
def main():
active_objects = []
genes = {'1': [1,2,3],
'2': [1,2,3]}
for n in range(3):
active_objects.append(creature(genes))
while True:
print('\nPlease choose what to do: ')
print('1) Change genes of first creature')
print('2) Print all genes')
c = input('Your choice: ')
if c == '1':
n = input('Choose gene key: ')
i = int(input('Choose gene index: '))
s = input('Choose symbol to replace gene: ')
active_objects[0].changeGenes([n,i,s])
elif c == '2':
for item in active_objects:
print(item.genes)
elif c == '0':
print('Thank you! Come again!')
break
else:
print('error: invalid input')
main()
这不是小故障，而是有意的行为。字典是引用如果将它们传递给新变量，新变量仍将引用旧字典（如果要更改嵌套字典中的某些深层值，此行为实际上非常方便）。如果你想有一本与旧词典相似的新词典，你必须做一本深度复制。copy创建一个浅拷贝，其中嵌套字典仍将被视为引用 试试看：
from copy import deepcopy
class creature(object):
def __init__(self, genes):
self.genes = deepcopy(genes)
注意，将可变引用传递到函数中也不是一个好主意。只是因为如果从其他地方引用，它们可以随时更改。您应该研究不可变的数据结构。采集模块有一些非常有趣的选项。这不是小故障，而是预期的行为。字典是引用如果将它们传递给新变量，新变量仍将引用旧字典（如果要更改嵌套字典中的某些深层值，此行为实际上非常方便）。如果你想有一本与旧词典相似的新词典，你必须做一本深度复制。copy创建一个浅拷贝，其中嵌套字典仍将被视为引用 试试看：
from copy import deepcopy
class creature(object):
def __init__(self, genes):
self.genes = deepcopy(genes)
注意，将可变引用传递到函数中也不是一个好主意。只是因为如果从其他地方引用，它们可以随时更改。您应该研究不可变的数据结构。收集模块有一些非常有趣的选项。正如您所注意到的，当两个变量指向可变对象的同一实例（在您的例子中是dict或列表）时，所有指向该实例的变量都会看到对该实例的修改 “变量”也可以是dict元素，或列表中的位置。。。python中的赋值不会复制对象（这会很慢），而是使用引用（即指针）。因此，同一对象实例可以在多个位置具有指向它的引用。这通常是可取的：
a = MyClass()
doSomethingTo( a )
您还可以用元组替换列表，并创建一个新元组，而不是修改列表。不过，您仍然需要复制dict。正如您所注意到的，当两个变量指向可变对象的同一实例（在您的例子中，是dict或列表）时，所有指向该实例的变量都会看到对该实例的修改 “变量”也可以是dict元素，或列表中的位置。。。python中的赋值不会复制对象（这会很慢），而是使用引用（即指针）。因此，同一对象实例可以在多个位置具有指向它的引用。这通常是可取的：
a = MyClass()
doSomethingTo( a )