cx_freeze生成的EXE是否可以完全反编译回可读的Python代码？

我是python新手，我正在评估使用python+PySide开发桌面程序，发现这在将python代码转换为可执行文件方面非常有效，而且是跨平台的

我的问题是，其他人是否可以将cx_freeze生成的EXE反编译回完全可读的代码，就像我的原始源代码一样

注意：我不担心有人破解我的程序，只是不希望其他人可以拿走我的代码并基于它进行开发

---

谢谢。

一般来说-不。CX Freeze和py2exe存储代码的PYC版本，即从PY文件编译的字节码。目前，如果我没有弄错的话，还没有可行的PYC反编译器。有些人会给你一个或多或少可读的带有注释的字节码，但没有人会给你真正的Python源代码。

---

所以在这方面-不，它不能被反编译。

---

你也可以考虑采用原生的方式，使用

看起来当前接受的答案不再是真的。 下面是如何从使用

cx\u freeze

冻结的项目中恢复原始源代码

注意：这是在一个“Hello world”项目中完成的，但是，使用相同的方法，我已经能够从我用

cx\u freeze

冻结的项目中反编译1000多行代码源代码，并几乎恢复原始源代码

# uncompyle6 version 3.7.1
# Python bytecode 3.7 (3394)
# Decompiled from: Python 3.7.6 (tags/v3.7.6:43364a7ae0, Dec 19 2019, 00:42:30) [MSC v.1916 64 bit (AMD64)]
# Embedded file name: test.py
# Compiled at: 2020-06-16 21:02:17
# Size of source mod 2**32: 58 bytes
import time
print('hello')
time.sleep(2)
print('world')

1） 使用cx_冻结 创建一个

test.py

文件，其中包含

import time
print('hello')
time.sleep(2)
print('world')

然后使用

cxfreeze test.py --target-name=test.exe

然后通常您会将其分发给最终用户：

现在，让我们尝试对其进行反向工程

#2） 获取.pyc字节码

打开

dist/lib/library.zip

并提取文件

test\uuuu main\uuuu.pyc

#3） 现在使用decompyle6获取源代码

import uncompyle6
with open('test_main_reverse_eng.py', 'w') as f:
    uncompyle6.decompile_file('test__main__.pyc', f)

#4） 惊喜

这里是原始的源代码

# uncompyle6 version 3.7.1
# Python bytecode 3.7 (3394)
# Decompiled from: Python 3.7.6 (tags/v3.7.6:43364a7ae0, Dec 19 2019, 00:42:30) [MSC v.1916 64 bit (AMD64)]
# Embedded file name: test.py
# Compiled at: 2020-06-16 21:02:17
# Size of source mod 2**32: 58 bytes
import time
print('hello')
time.sleep(2)
print('world')

---

“因此，在这方面——不，它不能被反编译”。嗯。。。但你说它可以反编译成“可读的字节码”。那就是反编译，对吧？不。字节码不是源代码。这就像汇编语言。一种很难分析的低级语言。@Reflog:它是反编译的，对吗？“源”不受“保护”，但可见。有耐心和恶意的人可以逆向工程商业秘密，对吗？它不是反编译的。它被拆开了。这是两个不同的术语。如果你这样说的话——任何语言，任何降到1和0的东西都可以进行反向工程和分析。@Basj-是的，谢天谢地，我们现在有了合适的反编译器！我发布我的答案只花了9年时间：）@Edwin：“其他人可以接受我的代码并基于它进行开发”。答案是肯定的。他们将您的程序放入操作系统管道，向其提供数据并处理输出。或者，他们将您的程序作为子进程分叉，“包装”到他们的程序中。你不能阻止人们以新的方式使用你的软件。为什么要问？如果我可以问的话，为什么你不希望人们能够在它的基础上保持或发展？我认为我最初的帖子很清楚为什么要问这个。例如，我知道这在技术上和法律上都是不可能的，但微软显然不希望其他公司对他们的Windows系统进行反编译，然后开发一个名为“Windows Ex”的新操作系统，然后出售这个新操作系统来赚钱。@Edwin：“我认为我原来的帖子很明显，为什么要问这个问题。”。对你来说可能是这样。我们这样问是因为这对我们来说不是真的。我们找不到任何明显的证据。请通过使用允许和不允许的特定场景更新您的问题来实际解释。如果这是显而易见的，我们不会问。因为这不明显，我们要求。@s.Lott，我担心其他人通过反编译我的EXE非法获取我的源代码。对于本机编译的EXE，不可能将其反编译回原始形状，我想知道对于cx_freeze-Freezed EXE是否如此。所以我的问题是。不知道我是否能进一步解释。很抱歉