Fatal编程技术网
  • python/
  • Python 'isinstance（）`是否应检查键入或collections.abc？

Python 'isinstance（）`是否应检查键入或collections.abc？

python

Python 'isinstance（）`是否应检查键入或collections.abc？,python,isinstance,Python,Isinstance,键入和集合。abc包括类似的类型，如映射，序列等 根据python文档，类型检查似乎首选collections.abc： 该模块提供抽象基类，可用于测试类是否提供特定接口；例如，它是可散列的还是映射的。 但是使用键入也很有效，我不希望同时从键入和集合导入映射。因此，使用键入和isinstance（）是否有任何缺陷？没有缺陷。键入库使用集合库中的存根。您完全可以在类型库中使用isinstance，当然是针对您提到的类型（映射和序列）。许多类型泛型类只是abc类的别名。正如文档中的一个示例所示： 

键入
和
集合。abc
包括类似的类型，如
映射
，
序列
等

根据python文档，类型检查似乎首选
collections.abc
：

该模块提供抽象基类，可用于测试类是否提供特定接口；例如，它是可散列的还是映射的。

但是使用
键入
也很有效，我不希望同时从
键入
和
集合导入
映射
。因此，使用
键入
和
isinstance（）
是否有任何缺陷？
没有缺陷。
键入
库使用
集合
库中的存根。您完全可以在类型库中使用
isinstance
，当然是针对您提到的类型（映射和序列）。
许多
类型
泛型类只是
abc
类的别名。正如文档中的一个示例所示：

类类型。可散列

collections.abc.Hashable的别名

而且

两者都是真的，这表明它们在类层次结构方面是等价的。在Python中，可以使用“原点”字段检查别名的原点：


>>> typing.Hashable.__origin__
<class 'collections.abc.Hashable'>



>>键入.可散列.\uuu来源__


如果您不需要，我没有理由导入
abc
。这两个包提供了相近但不同的用途，因此我只导入您需要的内容。这更像是一种观点，但如果您的用例只是针对
isinstance
（即没有有趣的参数注释）进行检查，那么这两种方法对我来说似乎都是等效的，尽管
abc
可能是更常用的工具


>>> typing.Hashable.__origin__
<class 'collections.abc.Hashable'>