Python：这是不使用快捷方式而反转顺序的最有效方法吗？

这是大学一年级的课程。因此，不允许使用python快捷方式

不确定什么算是反向的快捷方式，火星人的笑脸[：-1]是明显的候选者，但两者都算是快捷方式吗？！，但至少有几个小的改进是容易的：

x = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
#Random list elements
for i in range(int(len(x)/2)):
    value = x[i]
    x[i] = x[len(x)-i-1]
    x[len(x)-i-1] = value
#Confusion on efficiency
print(x)

这只得到lenx一次-这是一个快速的操作，但没有理由反复重复它-还计算镜像，但有一次，交换更直接，直接使用截断除法运算符将L减半，而不是使用非截断除法，然后在每种情况下使用int.纳秒进行截断，但是可以认为它稍微清晰，并且在显微镜下更快

L = len(x)
for i in range(L//2):
     mirror = L - i - 1
     x[i], x[mirror] = x[mirror], x[i]

slice是一个python内置对象，类似于示例中使用的range和len

__getitem_uu是属于iterable类型的方法，其中x是

---

这里绝对没有捷径：实际上只有一行。

你的问题是什么？您的代码可以工作，如果您要求我们对此进行评论，那么这对于堆栈溢出来说是一个太宽泛的主题。您可以在代码复查堆栈交换上发布工作代码以请求改进。定义快捷方式。内置函数是否为快捷方式？您是否尝试过：reversed=x[：：-1]？对不起，第一次发布。快捷方式是调用外部函数的任何方法，如revered、[：：-1]等。。。列表的所有排序或编辑都必须通过手动方法完成，如pop、append、remove等。[：：-1]方式的索引不是调用任何外部内容，因为您是在iterable上进行的，它只是调用iterable对象的u_getitem_uu_u方法。所以它使用自己的方法。。。与pop和append完全相同的方法类型。。。。您甚至可以通过执行类似于x的操作来手动调用此函数。_getitem__;…从范围中删除lenx是否有帮助？当然，这两种方法都只能计算一次？@jornsharpe是的，但是每次通过循环，在OP版本的代码中，lenx会被调用两次，所以我的变体会调用它一次，而不是2*N+1次。没有理由叫它两次，一次也行-这里一纳秒，那里一纳秒…：-。啊，当然。对于lenx==10，timeit给出了2.42s和3.77s，所以快了三分之一。这很完美，我的代码是正确的，但我想更有效地理解自我提升能力的代码，还有一些建议，让我的帖子对社区更积极，以免让人觉得我是这样的一个人amateur@TehTris,我的妻子和合著者，也是PSF研究员，也是迄今为止唯一一位为Python社区做出贡献的弗兰克·威利森纪念奖的女性获奖者。。。

x = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
x = x.__getitem__(slice(None,None,-1))