Python 加薪和不加薪有什么区别？

当我们有except来处理异常时，引发异常有什么意义？是否因为引发异常允许您创建自己定义的异常

except:
  raise ZeroDivisionError

vs

---

在try-except语句中使用except，这意味着代码中存在导致引发此异常的错误。Raise用于发出要指出的异常的信号。例如：

for x in range(5):
  if x < 3:
    raise Exception('x is less than 3')
  else:
    print('x is 3 or higher')

范围（5）内x的

：
如果x<3：
引发异常（'x小于3'）
其他：
打印（'x等于或大于3'）

---

换句话说，即使您没有发出自己的异常信号，您的代码也不会被破坏/仍将运行，而如果您要从代码中删除try-except语句，则会由于某些错误（ValueError、AssertionError等）而引发异常。您不能像在发布的代码的第一部分中那样引发系统异常，只有第二部分可以正确处理python本身发出的错误语句。

如果您将异常视为抛接球，可能会有所帮助。一个人投球，另一个人接球。只是有些人只想抓棒球，而另一些人只想抓篮球，如果有人扔高尔夫球，也许没人会去抓

在这个类比中，请看以下三个语法片段：

• raisesomeexception:

  抛出一个异常（一种特定类型的球，比如只投掷网球）

• except:

  捕获所有异常（无论类型如何）。这相当于一个人接住所有类型的球，不管是什么。如果你能扔一个台球给他们，他们会接住的

• 除了一些异常：

  另一方面，只捕捉特定类型的异常（比如只捕捉棒球而忽略其他任何东西的人）

然后，执行以下代码

try:
    # ...
except:
    raise ZeroDivisionError

两件事是分开的。首先，它捕获所有异常。当它捕获到一个异常时，它会引发一个新的异常

就好像有人站在运动场上，接住了篮球、棒球、网球、台球，你扔给它的任何东西，但每次他们接住一个球，他们都会毫无疑问地向裁判扔一个高尔夫球。没有别的，只有高尔夫球

本例中的情况并非如此：

try:
    # ...
except ZeroDevisionError:
    # ...

那是一个只会打高尔夫球的人。他们没有扔任何东西，他们只是接球，只有高尔夫球。篮球、棒球和网球被忽略。这和抓住所有东西不一样，也没有投掷

最后：

raise SomeException

可以在任何Python代码中使用。如果他们觉得有必要，代码可以扔球。你不需要同时接球

异常用于中断正常流。例如，只能使用

int（）

函数返回整数值。当它无法返回值时，因为出现了错误，它将引发异常。这样你就知道它不能返回一个正确的整数，因为不知怎么的事情出了差错

int（“Hello world！”）

无法返回整数值（该值是多少？），因此引发了

ValueError

异常。当您编写自己的代码时，也会遇到无法生成正常、有效响应的情况，因此您需要自己使用

raise

---

而捕获所有异常（除了：）通常不是您想要做的事情。我称之为玩口袋妖怪，但在编写好的Python代码时不应该玩口袋妖怪。因为捕获所有异常意味着您还可以捕获

键盘中断

和

内存错误

，这是您通常希望让程序结束的事情。您将捕获由编程错误引起的简单错误。通常，您只想捕获特定的异常。

当我们有except来处理异常时，引发异常有什么意义？

您无法处理未引发的异常。

except

是处理其他代码发出信号的异常的方式

raise

是您自己发出异常信号的方式。这就像问打电话和接电话有什么区别一样。在

中，除了你通常处理异常，你通常不会提出其他异常。我猜你从一个源代码示例中得到了上面的代码，对吗？在
except
子句中包含
raise
的代码可能只是为了使更一般的异常更具描述性。因此，它不是处理异常，而是替换异常，以便代码的调用方可以处理它。就像“给予”和“接受”之间的区别一样，你的问题相当于问扔球的意义是什么，而你可以直接接球。你认为这个球是如何被抓住的
raise
抛球，
除了
接球。谢谢，这个类比很有帮助。但对于第一个例子，它捕获所有异常，包括键盘中断和内存错误，对吗？然后它会引发另一个异常，可能与捕获的异常无关。既然您提到使用exception:通常不是您想要做的事情，那么这段代码会有用吗？@pastacompany:引发新异常的一揽子
exception:
确实有专门的用途，通常在命令行工具中。
pydoc
工具使用它来发出导入失败的信号，新异常引发文档失败的原因，然后捕获新异常并将其转换为可读的错误消息。
raise SomeException