Python 在appengine polymodel上覆盖设置项安全吗？

我正在为google app engine制作一个垃圾邮件过滤器库，它使用app engine挂钩在数据存储中

put（）

之前修改一些数据。为此，我创建了一个模型，将PolyModel类划分为子类，希望可检查的类应该划分为子类

---

但是对于类中的一些数据，我希望在值更改时执行一些操作，为此，我必须覆盖

\uuuuu setitem\uuuu

。但我相信sdk使用它来确定模型属性的更改、应用过滤器等，因此更改覆盖

\uuuuuu setitem\uuuuuu

可能会破坏这一点。解决这个问题的最佳方法是什么？

如果您没有忘记使用

super

调用父方法，那么重写方法是没有危险的。但在您的例子中，

\uuuuuu setitem\uuuuuuuuuuu

是错误的位置，因为每次创建实例时，它都会从垃圾邮件中清除，即使它是从已清除的值创建的

如果你明确地这样做有什么不对

filter_out_spam(obj)
obj.put()

---

如果您没有忘记使用

super

调用父方法，那么重写方法是没有危险的。但在您的例子中，

\uuuuuu setitem\uuuuuuuuuuu

是错误的位置，因为每次创建实例时，它都会从垃圾邮件中清除，即使它是从已清除的值创建的

如果你明确地这样做有什么不对

filter_out_spam(obj)
obj.put()

---

不要修改

\uuuuu setitem\uuuuuu

——而是编写一个满足您需要的

---

请记住，如果要在放置记录之前执行操作，您不能在模型上覆盖

put

，因为实体也可以与

db.put

一起存储。如果可以，您应该通过将相关代码移动到属性类中来避免这种需要。

不要修改

\uuuuuu setitem\uuuuuu

-而是编写一个满足您需要的代码

---

请记住，如果要在放置记录之前执行操作，您不能在模型上覆盖

put

，因为实体也可以与

db.put

一起存储。如果可以的话，应该通过将相关代码移动到属性类中来避免这种需要。

我不是在覆盖put，而是在每次向dtabase发出请求时使用sdk调用的钩子。我检查动作是否“放”，然后对模型做我的动作。@FrederikCreems公平。我的建议是不要覆盖模型的

\uuuu setitem\uuuuu

仍然适用。我没有覆盖put，我使用的是一个钩子，每当向数据数据库发出请求时，sdk都会调用该钩子。我检查动作是否“放”，然后对模型做我的动作。@FrederikCreems公平。我的建议是不要覆盖模型的

\uuuuu setitem\uuuuu

仍然适用。显式模型确实可以工作，但我正在尝试使其自动化。把它看作是一种集中。如果用户想将此添加到他们的应用程序中，他们只需要编辑一段代码，而不是在所有put（）调用中预先添加此代码。显式模型确实可以工作，但我正在尝试将其自动化。把它看作是一种集中。如果用户希望将此添加到他们的应用程序中，他们只需要编辑一段代码，而不是在所有put（）调用之前添加此代码。