python findall、组和管道

然而，我的问题是，我想实现一个管道（替代），以便将相同的正则表达式应用于

x = "type='text'"
re.findall("([A-Za-z])='(.*?)')", x) # this will work like a charm and produce
                                     # ['type', 'text']

基本上，下面的正则表达式应该可以工作，但使用findall会导致一些奇怪的结果：

x = 'type="text"' # see the quotes

我不能用['”]代替管道，因为它可能会导致糟糕的结果：

([A-Za-z])=('(.*?)')|"(.*?)")

---

现在，我如何构建这样一个适用于单引号或双引号的正则表达式呢？顺便说一句，请不要推荐任何html或xml解析器，因为我对它们不感兴趣。

shlex

在这里会做得更好，但是如果你坚持

re

，请使用

（[a-Za-z]+）=（？p[']）（.+？）（？p=quote）

shlex

在这里会做得更好，但是如果你坚持

re

，使用

（[a-Za-z]+）=（？p['“]）（.+？）（.p=quote）

问题是，在

（[a-Za-z]+）=（'（.*？）（.*）（.*）

你有四个组，你只需要两个（这可能是你发现结果奇怪的地方）。如果你使用就可以了。请记住，您可以通过放置

（？：）

来排除分组，因此这将是等效的：

（[A-Za-z]+）=（'（？：.*））|“（？：*？）”

编辑：我刚刚意识到，此解决方案将包括您不需要的周围引号。不过，您可以轻松地将其删除。您也可以使用反向引用，但这样您将有一个额外的组，该组应在最后删除，例如：

value="hey there what's up?"

---

给出了

[（'type'，'text'），（'type'，'text'）]

问题是，在

（[A-Za-z]+）=（'（.*？）|“（.*）”

中，您有四个组，只需要两个（这可能是您发现结果奇怪的地方）。如果您使用

（[A-Za-z]+）=（'.'.'.'.'.''.'.'.'.*？“*？”）

然后就可以了。记住，您可以通过放置

（？：）

来排除分组，因此这是等效的：

（[A-Za-z]+）=（'（？：*））|“（？：*）”

编辑：我刚刚意识到，此解决方案将包括您不需要的周围引号。不过，您可以轻松地将其删除。您也可以使用反向引用，但这样您将有一个额外的组，该组应在最后删除，例如：

value="hey there what's up?"

---

谢谢你的好的正则表达式。你能举个例子说明你是如何用shlex做到这一点的吗

shlex

更倾向于类似shell的字典字符串，

re

非常适合，特别是你给出的这个很好的表达式。感谢你的好正则表达式。你能举个例子说明如何使用shlex做到这一点吗？

>[i.split（'='，1）对于shlex.split中的i（“foo='bar\'baz'x=1 alpha='omega'））

[['foo'，'bar'baz']，['x'，'1']，['alpha'，'omega'].

shlex

更倾向于类似于shell的字典字符串，

re

非常适合，特别是您给出的这个精细表达式。