使用python中的ruby-gem/command

我已经在mac上安装了Ruby gem'haml'，我可以在终端使用以下命令将haml文件编译成html文件：

haml 'path/to/haml/file.haml' 'desired/html/path/file.html'

这个命令只是在第二个路径创建一个html文件，在终端中不提供任何输出。例如，这个命令：

haml "/Volumes/Macintosh HD/Users/me/Sites/ICSP/sugar.haml" "/Volumes/Macintosh HD/Users/me/Sites/ICSP/sugar.html"

在给定路径上创建sugar.html文件。现在我正试图从python脚本中使用此功能。当我在IDLE的交互式python shell中键入此命令时：

>>>import subprocess
>>>subprocess.Popen('haml "/Volumes/Macintosh HD/Users/me/Sites/ICSP/sugar.haml"        "/Volumes/Macintosh HD/Users/me/Sites/ICSP/sugar.html"', shell=True, executable='/bin/bash')
<subprocess.Popen object at 0x159d6f0>

导入子流程 >>>subprocess.Popen（'haml”/Volumes/Macintosh HD/Users/me/Sites/ICSP/sugar.haml”“/Volumes/Macintosh HD/Users/me/Sites/ICSP/sugar.html”“，shell=True，executable='/bin/bash'） 我得到的输出表明进程已经运行，但是没有输出文件。为什么会这样？我甚至加入了Shell参数，但没有显示交互式Shell。另外，我在某个地方读到，默认使用的shell不是bash，这是Mac终端所使用的，所以我把它也放进去了

按照icktoofay的建议，我打了一个检查电话。这是我收到的回溯：

回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件 “/Users/neil/Desktop/subprocesstest.py”， 第7行，在 p=子进程。检查调用（x，shell=True）文件 “/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/subprocess.py”， 第504行，检查通话 引发调用的进程错误（retcode，cmd）调用的进程错误：命令“haml” “/Volumes/Macintosh HD/Users/neil/Sites/ICSP/sugar.haml“ “/Volumes/Macintosh HD/Users/neil/Sites/ICSP/sugar.html“' 返回非零退出状态127

根据，在搜索要执行的命令时

如果名称既不是外壳也不是外壳 函数也不是内置的，并且包含 没有斜杠，Bash搜索每个元素 包含 以该名称命名的可执行文件。。。如果 未定义该函数，则 shell打印一条错误消息并 返回127的退出状态

但是，我认为在添加shell和可执行参数之后确实找到了haml命令，因为在此之前，它给出了一个“文件或目录未找到错误”，这表明该函数不是直接可执行的，而是仅在shell中

---

现在我如何让python找到这个haml命令？或者我必须使用一些难看的解决方法，比如applescript，然后调用haml命令。

我看到您使用的是，

shell=True

，所以我希望一切正常。在本地用Python2.7.1和HAML3.1.1检查它，我在执行它时没有问题。还有一些您可能感兴趣的python实现、或

导入子流程
subprocess.Popen（['haml'，'hello.haml'，'hello.html']，shell=True）
%cat hello.html
你好，世界

是你的朋友，当你想建立适合

Popen

及其同类的

args

列表时

>>> import subprocess
>>> import shlex
>>> p = subprocess.Popen(shlex.split('haml "/Volumes/Macintosh HD/Users/me/Sites/ICSP/sugar.haml" "/Volumes/Macintosh HD/Users/me/Sites/ICSP/sugar.html"'))
>>> p.wait()
0

---

您是否尝试过使用而不是直接使用？很抱歉，问题现在似乎太长了，但我已尝试提供尽可能多的信息以简化调试。您可能尝试过类似的方法，但这是否有效（路径已明显更改）

subprocess.check_调用（['/path/to/haml'，'/your/file.haml'，'/your/file.html']）

结果表明，在原始调用中放置haml的完整路径非常有效。现在，我如何使这个设备独立，即如何使python找到haml？或者我应该要求脚本用户将haml放入他们的系统路径中还是什么？我确实使用了

shell=True

参数。我将尝试使用haml的完整路径，但由于我猜这会因计算机而异，因此很难将其转换为可分发脚本。另外，我在前面查看了python实现，但它们似乎不仅仅是调用haml编译器的python桥，它们实际上自己处理编译，有时会产生与官方haml gem不同的输出。我不想冒险使用python实现，因为它将来在语法支持方面可能会落后。@Neil啊，我现在明白了。那你就可以工作了。很奇怪。也许是哈姆的臭虫？我刚刚测试过，它对我来说很好。

>>> import subprocess
>>> import shlex
>>> p = subprocess.Popen(shlex.split('haml "/Volumes/Macintosh HD/Users/me/Sites/ICSP/sugar.haml" "/Volumes/Macintosh HD/Users/me/Sites/ICSP/sugar.html"'))
>>> p.wait()
0