Python 通过单个查找检索并替换dict中的值

当我希望检索和替换dict中的值时，我天真地写道：

old_value = my_dict['key']
my_dict['key'] = new_value

但是。。这是在

my_dict

哈希表中对

'key'

的两个查找。我相信只有一个是必要的

如何仅通过一次查找获得相同的行为？
python是否自动实现了JIT优化

---

[编辑]：我知道python dict查找很便宜，而且除非

my_dict

很大，或者操作每秒进行数十亿次，否则性能的提高将非常有趣。

---

我只是好奇这个显然是基本的功能是否在python中实现，比如

old\u value=my\u dict.retrieve\u and\u replace（'key'，new\u value）

在dict中存储一个引用而不是一个值可以满足您的需要。这不是一个优雅的演示，只是一个简单的演示：

>>> class MyMutableObject(object):
        pass
>>> m = MyMutableObject()
>>> m.value = "old_value"
>>> my_dict["k"] = m

现在，如果要将my_dict[“k”]更改为新值，但要记住旧值，只需在

“k”

上进行一次查找：

---

这取决于你决定，这在复杂性方面付出的代价是否值得一次字典查找所节省的时间。取消对m2.value的引用并重新分配它将需要在引擎盖下再查找两次字典

你从来没有使用过旧的价值观吗？@Chris\u Rands我用过。我需要告诉它

旧值。忘记（）

或

旧值。你被移动了（）

，

旧值。死亡（）

，

旧值。拿一个新的开始（）

或诸如此类的事情来说：）你能在问题中创建一个简单的例子来说明你的实际问题吗？此外，dict查找非常便宜，这真的是代码的瓶颈吗？@Chris_Rands，不是。我承认这纯粹是吹毛求疵（0:）我只是好奇。@Chris_Rands作为一个最小的例子。我现在还没想过要把我的剧本写得精雕细琢。但是我认为像

old_value

这样的对象在准备进行gc之前必须记录它们的删除或强制执行最后一个事件是很常见的，不是吗？我很惊讶，因为我希望看到一些更像python原语的东西，但我必须说它做到了：）

>>> m2 = my_dict["k"]
>>> m2.value
'old_value'
>>> m2.value = 'new_value'