Python 如何将表达式分解为for循环

我不是python专家，我遇到了这段代码，这段代码实际上是有效的，并给出了正确的答案，但我不确定我是否理解第二行中发生的事情：

for i in range(len(motifs[0])):
            best = ''.join([motifs[j][i] for j in range(len(motifs))])
            profile.append([(best.count(base)+1)/float(len(best)) for base in 'ACGT']) 

我试着用这样的东西来代替它：

for i in range(len(motifs[0])):
    for j in range(len(motifs)):
        best =[motifs[j][i]]
    profile.append([(best.count(base)+1)/float(len(best)) for base in 'ACGT']) 

还试着像这样分解最后一行：

for i in range(len(motifs[0])):
    for j in range(len(motifs)):
        best =[motifs[j][i]]
    for base in 'ACGT':
        profile.append(best.count(base)+1)/float(len(best)

我尝试了更多的变化，但没有一个奏效。 我的问题是：这些表达式（第一个代码的第二行和第三行）是什么意思？您如何将其分解为几行

谢谢：）

是用惯用的语言写的

''.join(m[i] for m in motifs)

因此，它将所有主题的第i个条目按顺序连接起来。同样地

[(best.count(bseq)+1)/float(len(seq)) for base in 'ACGT']

为of

ACGT

建立一个

（最佳计数（bseq）+1）/float（len（seq））值的列表；由于
base
变量实际上没有出现，因此它是一个包含相同值四次的列表，可以简化为

[(best.count(bseq)+1) / float(len(seq))] * 4

是用惯用的语言写的

''.join(m[i] for m in motifs)

因此，它将所有主题的第i个条目按顺序连接起来。同样地

[(best.count(bseq)+1)/float(len(seq)) for base in 'ACGT']

为of
ACGT
建立一个
（最佳计数（bseq）+1）/float（len（seq））值的列表；由于
base
变量实际上没有出现，因此它是一个包含相同值四次的列表，可以简化为

[(best.count(bseq)+1) / float(len(seq))] * 4

在没有测试的情况下，我得到了最接近的结果

for i, _ in enumerate(motifs[0]):
    seq = ""
    for m in motifs:
        seq += m[i]

    tmp = []
    for base in "ACGT":
        tmp.append(best.count(bseq) + 1 / float(len(seq)))
    profile.append(tmp)

在没有测试的情况下，我得到了最接近的结果

for i, _ in enumerate(motifs[0]):
    seq = ""
    for m in motifs:
        seq += m[i]

    tmp = []
    for base in "ACGT":
        tmp.append(best.count(bseq) + 1 / float(len(seq)))
    profile.append(tmp)

相当于：

for i in range(len(motifs[0])):
    seq = '' 
    for j in range(len(motifs)):
            seq += motifs[j][i] 
    profile.append([(best.count(bseq)+1)/float(len(seq)) for base in 'ACGT']) 

这可以通过无数种方式加以改进

例如：

seqs = [ ''.join(motif) for motif in motifs ]
bc   = best.count(bseq)+1
profilte.extend([ map(lambda x: bc / float(len(x)), 
    seq) for base in 'ACGT' ] for seq in seqs)

其正确性，由于缺乏输入/输出条件，我无法测试

相当于：

for i in range(len(motifs[0])):
    seq = '' 
    for j in range(len(motifs)):
            seq += motifs[j][i] 
    profile.append([(best.count(bseq)+1)/float(len(seq)) for base in 'ACGT']) 

这可以通过无数种方式加以改进

例如：

seqs = [ ''.join(motif) for motif in motifs ]
bc   = best.count(bseq)+1
profilte.extend([ map(lambda x: bc / float(len(x)), 
    seq) for base in 'ACGT' ] for seq in seqs)

正确性，由于缺少输入/输出条件，我无法测试。
带有for循环的
[…]
语法称为a。谢谢！那真的很有帮助！带有for循环的
[…]
语法称为a。谢谢！那真的很有帮助！这在
范围（len（某物））
上循环几乎总是错误的。我向所有还没有这样做的人推荐观看。“因此，它将所有图案的第I个条目按顺序连接起来。”-从某种意义上说，这就像创建一个数组并将其转置？还是我误解了？这个。在
范围（len（某物））
上循环几乎总是错误的。我向所有还没有这样做的人推荐观看。“因此，它将所有图案的第I个条目按顺序连接起来。”-从某种意义上说，这就像创建一个数组并将其转置？还是我误解了？修正了第二个循环是的，这就是为什么列表理解是一件很好的事情，事实上，这并不是我所需要的。我的seq现在有不同的长度，我希望它总是一个固定的长度（len（motif））固定第二个循环，这就是为什么列表理解是一件很好的事情，实际上这并不是我所需要的。我的seq现在有不同的长度，我希望它总是一个固定的长度（len（motif））参见其他答案中的一些示例，通常不需要范围，而是使用enumerate，它提供索引和该索引处的项。如果您不需要索引，那么只需对Motif中的item使用
即可
构造以仅获取项目…当我尝试实现最后一段代码（改进的代码）时，我以后无法将概要文件的值用作Int，因为它是一个映射。（我也不能投）。有什么想法吗？请参阅其他答案中的一些示例，您通常不需要范围，而是使用enumerate，它为您提供索引和该索引处的项。如果您不需要索引，那么只需对Motif中的item使用
即可
构造以仅获取项目…当我尝试实现最后一段代码（改进的代码）时，我以后无法将概要文件的值用作Int，因为它是一个映射。（我也不能投）。有什么想法吗？