Pythonic方式设置变量（如果在_init中没有）__

实现这一目标的最具python风格或优雅的方式是什么

def __init__(self, connection=None, some=None, thing=None, else=None):
   if connection is None:
      self.connection = SetConnection()
   else:
      self.connection = connection
.
.

---

如果我有多个像上面这样的输入参数，我想调用另一个类来实例化它。有没有什么好方法可以让它看起来干净而不冗长？

您可以使用二进制运算符：

def __init__(self, connection=None, some=None, thing=None, else=None):
    self.connection = connection or SetConnection()

如果连接为None（False），它将运行

SetConnection（）

使用三元运算符

def __init__(self, connection=None, some=None, thing=None, else=None):
   self.connection = SetConnection() if connection is None else connection

---

如果出于任何进一步的原因，您不需要记录

connection

最初作为

None

传递的事实，那么您可以覆盖该名称：

if connection is None: connection = SetConnection()
self.connection = connection

我的2c使用：

---

旧答案：

self.connection = connection if connection else SetConnection()

---

---

注：我不知道

连接的
类
或
类型
，如果您也不知道，请使用
类型（连接）
只是为了好玩，为什么不呢

def __init__(self, **kwargs):
    self.connection = kwargs.get('connection', SetConnection())

这就把与虚幻价值观有关的问题放在一边，同时又是一个pythonic。尽管如此，它肯定还有其他缺点，例如与代码的自动文档化相关的缺点。
这只在
False
、
0
、空列表等值不可用时才有效。解决此问题的一个线性函数是
self.connection=connection，如果连接不是None-else SetConnection（）
请注意，这假设参数的所有有效值都是真实的。如果是，则会根据输入进行假设。尽管他要求“有什么好方法可以让它看起来干净而不冗长”，但这种方法有其局限性（事实上，如果
连接
可以有一个不真实的有效非
无
值，或者如果
设置连接
类以一种不寻常的方式定义了
\ubool\uu
，那么这种方法就行不通了），根据我的经验，它也是非常地道的。我肯定见过很多代码在这种情况下使用
或
而不是三元表达式。考虑到他的问题的局限性，这是有道理的。谢谢你站在我这边，
或
有它的缺点，但它确实有助于“整洁”的代码，这就是他所要求的，我一直觉得很神奇，它总是“简单”引起如此多流量和想法的问题您可以使用
isinstance
检查
连接是否确实是您需要的类/类型，而不是其他类型。@DeepSpace确实如此：虽然这是一种有效的语法，但请不要这样格式化您的代码。把内线放在它自己的缩进线上。同样的争论也适用于贾巴的回答：考虑到上下文，这可能是可以的，但它提出了一个未声明的假设，即0、
False
、
[]
、
（
）、
{}
和
'
不属于
连接的有效可能性。一种解决方案是使用
isinstance
来确保
连接是我们期望的实例。虽然其他答案显示“更简单”的解决方案，但我最终使用了它，因为当输入为0、False、[]、（）、{}和“”时，它不会误导
def __init__(self, **kwargs):
    self.connection = kwargs.get('connection', SetConnection())