在Python中，如何确保只有一个值为真？

用户可以向web API提供X个查询参数，例如：

帕拉姆

帕拉姆

参数c

param_a = self.req.params.get('param_a', None)
param_b = self.req.params.get('param_b', None)
param_c = self.req.params.get('param_c', None)

如果未提供给定的查询参数，则其值为None

它们必须提供至少一个且不超过一个或多个参数

在Python3中，什么是确认至少提供了一个且不超过一个参数的有效方法？

将它们加起来

sum(x is not None for x in (param_a, param_b, param_c)) == 1

---

由于

True

的值为

1

，因此总和将是非

None

@Ignacio Vazquez Abrams有一个不错的答案。您还可以检查筛选列表的长度：

if len([p for p in (param_a, param_b, param_c) if p]) != 1:
    print("Invalid.")

如果您碰巧有一个参数列表，则会更短：

if len([p for p in params if p]) != 1:
    print("Invalid.")

有多少套？ 列出所有已设置的，并查看其长度：

len([p for p in (param_a, param_b, param_c) if p != None]) == 1

这就像Ignacio的答案一样，但这并不依赖于隐式地将True转换为整数，然后求和，因此我认为更清楚的是，要找到列表的长度，而不是任何东西的总和

---

[按照@pm-2ring的建议进行编辑，以处理诸如

？a=foo&b=&c=bar等查询字符串可以合理地变成
b='
，并且我的原始检查将
b
计算为“未设置”而不是“设置为空字符串”].
我喜欢这个答案的简洁，尽管我不得不承认，我发现在略读中理解逻辑有点困难。i、 e.“x不是无”实际上意味着这是一个列表理解，看起来像[x对于（a，b，c）]中的x不是无，返回[True，False，True]。我喜欢它的工作方式，但我只是说它不是一目了然的，因为我不是超级聪明，我倾向于寻找一目了然的代码。我可以同意你的解决办法。[（x不是无）对于（a，b，c）]中的x更容易理解。你可以用
Java
或
c#
等其他语言编写
[（x不是无）对于（a，b，c）]
，但不应该用Python编写。在我看来，像伊格纳西奥的回答这样的形式是最好的opinion@julivico有趣的是，我会认为显式比隐式好，我发现“（x不是无）”周围的括号更显式。我想这只是个人喜好。@Duke:是的，你说得对。但别忘了
简单比复杂好
，可能是
扁平比嵌套好。我想，伊格纳西奥的密码已经很清楚了。每个人都可以写，他感觉如何最好。我只想说出我的观点。如果参数可以有虚假的ish值，如0、、[]等，那就行不通。如果参数可以有虚假的ish值，如0、、[]等，那就行不通了。同意，但这是一个web API，HTTP请求的参数肯定都是文本？嗯，好的。但空字符串可能是一个有效参数，可能需要与
None
@PM2Ring Good point区别对待；最新答案