Python 循环复制列表和从原始列表中删除从复制列表中删除

混乱的代码片段：

equ2 = ['+', '10', '+', '2', '-', '2', '+', '4']
flag4 = [ ]

for k in equ2[:]:
    if equ2[equ2.index(k)-1] == '+':
        del(equ2[equ2.index(k)])
        flag4.append('-' + k)
    elif equ2[equ2.index(k)-1] == '-':
        del(equ2[equ2.index(k)])
        flag4.append('+' + k)
print flag4

*编辑：我弄乱了变量，很抱歉：x

*Edit2：再次抱歉D:jedwards，这是我得到的输出，我从复制的列表中删除了另一个输出

我得到的输出：

['-10', '-2', '--', '-2', '-4']

我想要的输出：

['-10', '-2', '+'2, '-4']

---

我发现当它到达'-'时，它会检查原始列表（现在修改为+-2+4），发现'-'之前的项目是'+'，因此它会附加'--'，然后再次检查原始列表（现在是+2+4），看到2之前的'+'，因此它会附加'-2'（在这之后修复自身排序）。是否一直在检查原始列表？

从列表中删除第一个元素后，您尝试修改的索引不同步

有更好的方法两两循环，但我不清楚在一般情况下循环应该做什么

例如

---

从列表中删除第一个元素后，尝试修改的索引不同步

有更好的方法两两循环，但我不清楚在一般情况下循环应该做什么

例如

---

我真的不相信这是最好的方法，下面的工作

equ2 = ['+', '10', '+', '2', '-', '2', '+', '4']
flag4 = list()

chgsgn = dict([('+','-'), ('-','+')])

while len(equ2):
    sgn = equ2.pop(0)
    num = equ2.pop(0)

    flag4.append(chgsgn[sgn] + num)


print flag4

哪个输出

['-10', '-2', '+2', '-4'] 它也输出

['-10', '-2', '+2', '-4'] ['-10', '-2', '+2', '-4']

---

我真的不相信这是最好的方法，下面的工作

equ2 = ['+', '10', '+', '2', '-', '2', '+', '4']
flag4 = list()

chgsgn = dict([('+','-'), ('-','+')])

while len(equ2):
    sgn = equ2.pop(0)
    num = equ2.pop(0)

    flag4.append(chgsgn[sgn] + num)


print flag4

哪个输出

['-10', '-2', '+2', '-4'] 它也输出

['-10', '-2', '+2', '-4'] ['-10', '-2', '+2', '-4']

---

您能否发布准确的代码，至少是设置了

eq2

和

flag4

的部分，以及打印输出的位置？使用

eq2=“10+2-2+4”运行代码；flag4=list（）

和打印

flag4

不会生成您所说的输出。编辑后，我得到的输出：

['-10'、'-2'、'-'、'-2'、'-4']

您能否发布准确的代码，至少是设置

eq2

和

flag4

的部分以及打印输出的位置？使用

eq2=“10+2-2+4”运行代码；flag4=list（）

和打印

flag4

不会生成您所说的输出。编辑后，我得到的输出：

['-10'、'-2'、'-2'、'-4']

有什么办法修复它吗？也许创建列表的副本，循环复制并从原始列表中删除？@asqapro:你能更清楚地解释一下目的是什么吗？如果您只想从equ2列表中删除+/-并折叠列表的每一对，那么有更简单的方法来执行。我希望循环反转每个运算符（+变成-），等等，在Flag4中附加反向运算符和整数，您是否关心原始元素是否从Eq2中删除，或者这只是一个副作用？副作用，是否删除无关紧要有什么办法修复它吗？也许创建列表的副本，循环复制并从原始列表中删除？@asqapro:你能更清楚地解释一下目的是什么吗？如果您只想从equ2列表中删除+/-并折叠列表的每一对，那么有更简单的方法来执行。我希望循环反转每个运算符（+变成-），等等，在Flag4中附加反向运算符和整数，你是否关心原始元素是否从Eq2中移除，或者这只是一个副作用？副作用，移除它们并不重要哇，这比我目前所做的要简单得多（也更有效）。。。谢谢：D

pop（0）

会复制/移动列表中的其余项目，因此这不是很好efficient@gnibbler，同意——我抛出了一个列表理解版本，它应该更有效，因为它不会移动（甚至修改）

eq2

@jedwards，在我的回答中与LC有一点相似：）@gnibbler，哇，真有趣。你的字典很酷，你把行数减少了50%！哇，这比我目前所做的要简单得多（也更有效）。。。谢谢：D

pop（0）

会复制/移动列表中的其余项目，因此这不是很好efficient@gnibbler，同意——我抛出了一个列表理解版本，它应该更有效，因为它不会移动（甚至修改）

eq2

@jedwards，在我的回答中与LC有一点相似：）@gnibbler，哇，真有趣。你的字典很酷，你把行数减少了50%！