Python Django接收机最佳实践

我正在决定如何写我的收信人。我可以执行以下任一操作：

在一个接收器中为一个信号投入一切

将它们分离为多个接收器，一个信号用于 组织宗旨

我的问题是：这有什么不同吗？如果是，原因是什么？

备选案文1： 备选案文2：

---

选项1显然更加枯燥，但选项2允许更多的组织性和可读性，因此它们都有自己的优势。但真正的问题是，这真的很重要吗？最终它们都会起作用。然而，随着时间的推移，您可能会发现

dou_-it_-all

变得相当大，最终您会将其拆分为多个函数：

@receiver(some_signal)
def do_it_all(sender, **kwargs):
    do_something_for_table_one(sender, **kwargs)
    do_something_for_table_two(sender, **kwargs)
    do_something_for_table_three(sender, **kwargs)

在这种情况下，它与第二种选择没有什么不同

---

所以我认为第二种方法最终会带来更干净的代码。这也意味着您可以单独测试每个接收器。

选项1和选项2之间有处理时间差吗？@RyanSaxe这个问题似乎回答了以下问题：

@receiver(some_signal)
def do_it_for_one(sender, **kwargs):
    # do something for table 1
@receiver(some_signal)
def do_it_for_two(sender, **kwargs):
    # do something for table 2
@receiver(some_signal)
def do_it_for_three(sender, **kwargs):
    # do something for table 3
#...

@receiver(some_signal)
def do_it_all(sender, **kwargs):
    do_something_for_table_one(sender, **kwargs)
    do_something_for_table_two(sender, **kwargs)
    do_something_for_table_three(sender, **kwargs)