Python对象列表与原语列表

以下是MWE：

class Foo（）：
定义初始化（自身，数据）：
self.data=数据
定义报告（自我）：
返回str（self.data）
对象列表=[Foo（10）、Foo（80）、Foo（50）、Foo（60）、Foo（20）]
int_列表=[10,80,50,60,20]
打印（“修改前对象列表：{}”。格式（对象列表））
打印（“修改前的整数列表：{}”。格式（整数列表））
对于对象列表中的i：
i、 数据+=5
对于int_列表中的j：
j+=5
打印（“”）
打印（“修改后的对象列表：{}”。格式（对象列表））
打印（“修改后的整数列表：{}”。格式（整数列表））

结果如下：

Object list before modification:  [10, 80, 50, 60, 20]
Integer list before modification: [10, 80, 50, 60, 20]

Object list after modification:   [15, 85, 55, 65, 25]
Integer list after modification:  [10, 80, 50, 60, 20]

---

为什么结果不同？在我看来，整数结果似乎更自然，因为我们并没有在列表上精确地执行操作（比如

对于范围内的idx（len（object\u list））：object\u list[idx]。data+=5

）。我们在取出元素后，将其应用于元素。

这就是增广赋值的奇怪之处。“+=”需要三个步骤：1）从左侧获取值，2）在右侧添加值3）将结果存储回左侧的变量中

在第一种情况下，左侧是

i.data

，并且

i.data

被重新分配给结果。由于

i

中的对象位于原始列表中，因此其重新分配的属性“data”显示了更改

---

在第二种情况下，左侧为

j

。它正确地更新了，但是由于

j

没有保存在任何地方，它的值就丢失了。

Python没有原语。一切都是对象。一切。包括

int

对象。无论如何，这很简单。在一种情况下，您的列表中有可变对象，

Foo

，并且您对该对象进行了变异，

i.data+=5

将变异被

i

引用的

Foo

对象。在第二种情况下，您有一个不可变的对象，

int

，并且

j+=5

创建一个新的int对象并将其分配给

j

“我们宁愿在取出元素后将其应用于元素。”当然，但对象尚未从列表中删除，它们仍在列表中引用。我建议您搜索一下为什么增量运算符“++”在Python中不起作用。@user70您的意思是什么

++

在其他语言中是

+=1

的缩写，不是吗？