Python Django获得一个随机对象

我试图从模型a中获得一个随机对象

目前，它与以下代码配合良好：

random_idx = random.randint(0, A.objects.count() - 1)
random_object = A.objects.all()[random_idx]

但我觉得这个代码更好：

random_object = A.objects.order_by('?')[0]

---

哪一个是最好的？使用第一个代码删除的对象可能存在问题？因为，例如，我可以有10个对象，但是id为10的对象已经不存在了？我是否误解了A.objects.all[random_idx]中的某些内容？

第二位代码是正确的，但速度可能会慢一些，因为在SQL中，它生成一个ORDER BY random子句，该子句洗牌整个结果集，然后在此基础上进行限制

代码的第一位仍然需要评估整个结果集。例如，如果您的随机idx接近最后一个可能的索引，该怎么办

更好的方法是从数据库中选择一个随机ID，然后选择主键查找，这样速度更快。如果您删除了某些内容，我们不能假设1到MAXid之间的每个id都可用。下面是一个很好的近似值：

import random

# grab the max id in the database
max_id = A.objects.order_by('-id')[0].id

# grab a random possible id. we don't know if this id does exist in the database, though
random_id = random.randint(1, max_id + 1)

# return an object with that id, or the first object with an id greater than that one
# this is a fast lookup, because your primary key probably has a RANGE index.
random_object = A.objects.filter(id__gte=random_id)[0]

---

我一直在看这个。该行：

random_object = A.objects.order_by('?')[0]

据报道已经关闭了许多服务器

不幸的是，Erwans代码在访问非顺序ID时导致错误

还有另一个简单的方法可以做到这一点：

import random

items = list(Product.objects.all())

# change 3 to how many random items you want
random_items = random.sample(items, 3)
# if you want only a single random item
random_item = random.choice(items)

这样做的好处是，它处理非顺序ID时不会出错。

还有另一种方法：

pks = A.objects.values_list('pk', flat=True)
random_idx = randint(0, len(pks)-1)
random_obj = A.objects.get(pk=pks[random_idx])

即使pks中存在较大的间隙，也可以工作，例如，如果要在随机拾取剩余对象之一之前过滤查询集

编辑：修复了randint的呼叫，感谢@Quique。停止参数包含在内

---

我正在与Django 2.1.7、PostgreSQL 10分享我的最新测试结果

students=Student.objects.all 对于500范围内的i： 学生=random.choices学生 印刷学生 0.021996498107910156秒 对于500范围内的i： student=student.objects.order_by'？'[0] 印刷学生 0.4129986763004883秒

---

使用random.choice进行随机抓取的速度似乎快了2倍。

改进了上述所有方面：

from random import choice

pks = A.objects.values_list('pk', flat=True)
random_pk = choice(pks)
random_obj = A.objects.get(pk=random_pk)

---

您可以使用随机模块中的选择

from .models import MyModel
from random import choice    

MyRandomChoice = choice(MyModel.objects.all())

---

为什么要进行两次查询，一次用于计数，一次用于实际选择，而不是1？我认为第二次可能更好，但第一次不受您描述的问题的影响，因为它是对已绑定的列表进行索引，而不是根据数据库ID进行选择。另外，为什么不是random.choiceA.objects.all？可能是@Two Bitalchest blergh的副本，这是最糟糕的：从数据库中获取所有行以便只返回一行。@DanielRoseman它也非常可读，如果在其他地方使用，将A.objects.all保留为不同于解决方案2的顺序，并简要说明了另一个潜在的用例。我看不到任何关于性能的问题，只是什么会起作用，对于少数对象，可读性更重要。Django QuerySet中的切片被转换为SQL中的限制/偏移调用。我的意思是：SQL中的限制/偏移是出了名的慢，因为它几乎要计算整个列表。您应该替换get-by筛选器。现在出现以下错误：TypeError:“A”对象不支持索引。我将用pks替换所有ID。有关更多信息，请查看如果PKs中存在太多间隙（如在不断重新导入的表中），则此操作不起作用。查看random模块的文档random.sampleitems，1[0]可以通过使用random.choiceitems来避免。请参阅。如果要从random.choiceitems获取对象，请使用items=listProduct.objects.allThat应该是：random\u idx=randint0，lenpks-1它实际上应该是random\u pk=choicepks。虽然此代码片段可以解决问题，但确实有助于提高文章的质量。请记住，您将在将来回答读者的问题，这些人可能不知道您的代码建议的原因。还请尽量不要用解释性注释挤满你的代码，这会降低代码和解释的可读性！