Python 为什么“中的全局变量的行为不同？”；“导入模块”；vs"；从模块导入*“；？

让我们来看看a.pybe：

def foo():
    global spam
    spam = 42
    return 'this'

在控制台上，如果我只是导入一个，事情对我来说是有意义的：

>>> import a
>>> a.foo()
'this'
>>> a.spam
42

然而，如果我做了不太受欢迎的事情

>>> from a import *
>>> foo()
'this'
>>> spam
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
NameError: name 'spam' is not defined
>>> a.spam
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
NameError: name 'a' is not defined

来自导入的

>>*
>>>foo（）
‘这’
>>>垃圾邮件
回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件“”，第1行，在
NameError:未定义名称“垃圾邮件”
>>>垃圾邮件
回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件“”，第1行，在
NameError:未定义名称“a”

---

我已经从名称空间的角度阅读了关于为什么人们不喜欢“模块导入中的

*

”的观点，但我找不到关于这种行为的任何信息，坦率地说，我发现这是我偶然遇到的问题。

当你请求

a.spam

时，模块

a

中发生了名称空间搜索，找到了

spam

。但是当你要求垃圾邮件时：

>>> from a import *  # imported foo, spam doesn't exist yet
>>> foo()

spam

是在名称空间a中创建的（但您不能通过此类导入访问它），但不是在当前模块中创建的。而且似乎没有人答应我们将新添加的

a

全局添加到所有名称空间模块

a

已通过

*

导入。这将需要在解释器中存储导入链接，如果一个大量导入的模块一直在使用这种技巧，那么可能会降低性能

想象一下，在调用

foo（）

之前，您已经在主模块中定义了

spam

。那将是彻头彻尾的名称冲突

如图所示，您可以从导入中执行

*

，以获取模块

a

的新更新：

from a import *
print(foo())
from a import *
print(spam)

---

我大体上同意Vovanrock2002

正如最近向我解释的，“.”是范围解析操作符<代码>导入和导入中的提供不同的语法<代码>从导入*分别从

a

导入每个全局变量，并将它们作为局部范围内的变量绑定。一个更实际的例子可能是

import datetime

和

from datetime import date

之间的差异。对于前者，我必须使用

datetime.date（2015,11,12）

创建一个日期对象，对于后者，我只能使用

date（2015,11,12）

你可以在网上阅读更多

---

不过，我不同意你的看法，因为我不相信垃圾邮件是生命、宇宙和一切的意义。

让我们一步一步地深入了解它：

在导入时，

a

仅具有表示函数的符号

foo

只有在执行该函数时，

a

才会获取附加符号

spam

在第一种情况下，您导入一个，并获得模块的“句柄”，这允许您监视以后发生的任何事情。如果在调用

a.foo（）

之前执行

a.spam

，则会出现错误

---

在第二种情况下，导入中的

将为您提供模块中当前的任何内容，这就是
spam（）
。调用该函数后，您可以从导入中执行
*
，以获得
垃圾邮件
。
在
a.py
中定义的全局变量在该模块本身中是全局变量，因此它不会在您导入它的地方定义全局变量。检查
foo.\uuuuu globals\uuuuuuu
。这足够清楚，我可以理解，谢谢。在第二种情况下，调用spam或a.spam不起作用。我也同意，如果垃圾邮件真的是答案，世界将是一个悲哀的地方。