如何安全地检查python字典是否递归存储了多个密钥字典对

如果我有一个dict，d，我想检查

d['e']['foo']['bar']

中的一个值，其中e和foo是字典，bar给出了一个字符串，那么安全获取该位置值的方法是什么？除了试一试之外还有什么吗？

请确保钥匙在这张纸上，您可以试一试：

if "e" in d:
    print d["e"]

或者尝试使用方法，若键不可用，则返回默认值

如果键在字典中，则返回键的值，否则为默认值。如果 默认值未给定，它默认为“无”，因此此方法不会 引发一个键错误

---

确保钥匙在此目录中，您可以尝试以下操作：

if "e" in d:
    print d["e"]

或者尝试使用方法，若键不可用，则返回默认值

如果键在字典中，则返回键的值，否则为默认值。如果 默认值未给定，它默认为“无”，因此此方法不会 引发一个键错误

---

使用默认为空字典的

get

：

>>> d = {'e':{'foo':{'bar':0}}}
>>> print(d.get('e', {}).get('foo', {}).get('bar'))
0
>>> print(d.get('f', {}).get('doo', {}).get('car'))
None
>>> print(d.get('e', {}).get('foo', {}).get('car'))
None
>>> print(d.get('e', {}).get('doo', {}).get('bar'))
None

---

使用默认为空字典的

get

：

>>> d = {'e':{'foo':{'bar':0}}}
>>> print(d.get('e', {}).get('foo', {}).get('bar'))
0
>>> print(d.get('f', {}).get('doo', {}).get('car'))
None
>>> print(d.get('e', {}).get('foo', {}).get('car'))
None
>>> print(d.get('e', {}).get('doo', {}).get('bar'))
None

---

一种方法是使用一个简单的辅助函数：

def dive(d, *ks):
    for k in ks:
        if isinstance(d, dict) and k in d:
            d = d[k]
        else:
            return None
    return d

examples = [
    {},
    {'e': {'foo': 12}},
    {'e': {'foo': {'bar': 999}}},
]

for i, e in enumerate(examples):
    print(i, dive(e, 'e', 'foo', 'bar'))

输出：

(0, None)
(1, None)
(2, 999)

---

一种方法是使用一个简单的辅助函数：

def dive(d, *ks):
    for k in ks:
        if isinstance(d, dict) and k in d:
            d = d[k]
        else:
            return None
    return d

examples = [
    {},
    {'e': {'foo': 12}},
    {'e': {'foo': {'bar': 999}}},
]

for i, e in enumerate(examples):
    print(i, dive(e, 'e', 'foo', 'bar'))

输出：

(0, None)
(1, None)
(2, 999)

---

一个好方法是使用

reduce

d={'e':{'foo':{'bar':"final value"}}}
l=['e','foo','bar']
print reduce(lambda x,y:x.get(y),l, d)

您可以创建

函数

并将

列表

传递给它

---

输出：

最终值

一个好方法是使用

减少

d={'e':{'foo':{'bar':"final value"}}}
l=['e','foo','bar']
print reduce(lambda x,y:x.get(y),l, d)

您可以创建

函数

并将

列表

传递给它

---

---

输出：

final value

您可以尝试使用

collections.defaultdict（）

s。请参阅@synchronizer，然后检查该值是否为“真实”值。谢谢为了确保这一点，我正在编写一个快速程序来验证我所说的。*不，我似乎只能得到一个嵌套的defaultdict@synchronizer您可以尝试使用

collections.defaultdict（）

s。请参阅@synchronizer，然后检查该值是否为“真实”值。谢谢为了确保这一点，我正在编写一个快速程序来验证我所说的。*不，我似乎只能得到一个嵌套的defaultdict@synchronizer我试图避开长长的锁链。但从技术上讲，这是可行的。我试图避免长链条。但从技术上讲，这是可行的。@但如果缺少密钥对，则会出现异常。我认为添加.get（y，默认值）可以消除这种情况。不过我会得到一个类型异常。get@Bren但在任何情况下，您都必须处理这种情况……但在这种方法中，您可以在列表中使用变量值……这是一个通用函数……我将错误处理留给您……

。get

的默认值为

None

。您可以使用

异常

der@Bren这一切都会成功的长链条和小链条ones@Bren对于不需要用户提供

try except

的版本，修改如下：

x.get（y）if x else None

@FMc.get默认返回None:）@但是如果缺少密钥-值对，则会出现异常。我认为添加.get（y，默认值）可以消除这种情况。不过我会得到一个类型异常。get@Bren但在任何情况下，您都必须处理这种情况……但在这种方法中，您可以在列表中使用变量值……这是一个通用函数……我将错误处理留给您……

。get

的默认值为

None

。您可以使用

异常

der@Bren这一切都会成功的长链条和小链条ones@Bren对于不需要用户提供

try except

的版本，可以这样修改：

x.get（y）if x else None

@FMc.get默认返回None:）