Python 有人能帮我分解并理解这个collatz序列码吗？

我是一个全新的编程研究生，有点麻烦。我正在解决一个教科书上的问题，这个问题要求我取一个正整数，然后打印这个数的Collatz序列

    while num !=1:
        print(num)
        if num%2==0:
            num = num//2
    else:
        num = 3*num+1
print(1)

现在，这段代码起作用了。我得到了数学逻辑。但有些部分我不明白

首先是打印（num），这样代码就会打印输入的数字，因为这会启动序列。但是，将其置于循环前端的逻辑/解释是什么

其次，对于num=num//2和num=3*num+1，为什么运行代码只需要这些？最后，我们的目标是打印整个序列，直到输入为1。我想你需要一个蓄能器。i、 e.lst=[]将每个值附加到该列表中，然后返回该列表。为什么只是重新标记num=work？每次迭代时，前一个值不会被删除，因为它没有存储在任何地方吗

最后，为什么我们不需要以返回结束循环？它如何知道打印整个数字序列？它以print（1）结束，因为每个输入都需要以print（1）结束，并且在1之前终止。但是，我没有调用函数（这是我这边的一个函数，而不仅仅是一个while循环）来采取行动。它只是…做到了

如果这有点混乱，我很抱歉，但我正在努力理解正确的代码答案。我大部分时间都在做累加器之类的事情，所以我不确定为什么不需要累加器，num=做了什么，以及如何以print（1）结束它，然后整个序列就会出现

这就是输出在没有列表的情况下“神奇地出现”的方式

见#1

您总是从函数返回。。。在这种情况下，您将返回None，而不是打印列表

将

time.sleep

放在那里（在你的循环中）来可视化正在发生的事情可能会有帮助

本网站：

有助于可视化代码执行

首先是打印（num），这样代码就会打印输入的数字，因为这会启动序列。但是，将其置于循环前端的逻辑/解释是什么

它被放置在它所在的位置，因为它不只是在那里打印输入的数字。它可以在每次到达代码中的某个点时，打印代码中该点上碰巧出现的任何

num

。在第一次迭代中，

num

是序列的第一个元素。在第二次迭代中，

num

现在是序列的第二个元素。在第三次迭代中，

num

是第三个元素，依此类推。这个

print

打印序列的每个元素，除了

1

，因为循环在该点中断，这就是为什么在循环之后有一个单独的

print（1）

其次，对于num=num//2和num=3*num+1，为什么运行代码只需要这些？最后，我们的目标是打印整个序列，直到输入为1。我想你需要一个蓄能器。i、 e.lst=[]将每个值附加到该列表中，然后返回该列表。为什么只是重新标记num=work？每次迭代时，前一个值不会被删除，因为它没有存储在任何地方吗

print（num）

在计算时打印每个序列元素，因此程序不需要显式保存元素。程序确实忘记了以前的值，但它们已经打印出来了。记住打印输出是其他一些工具的工作——例如，如果在运行时将stdout定向到一个文件，则打印输出将写入该文件

最后，为什么我们不需要以返回结束循环？它如何知道打印整个数字序列？它以print（1）结束，因为每个输入都需要以print（1）结束，并且在1之前终止。但是，我没有调用函数（这是我这边的一个函数，而不仅仅是一个while循环）来采取行动。它只是…做到了

return

有两个任务：结束当前函数执行，并设置返回值。如果在未执行

返回的情况下执行到函数的末尾，则函数的执行仍然结束，返回值为
None
<代码>返回

不涉及打印输出。如上所述，这就是打印的工作

---

至于不调用函数，我们无法回答这是怎么回事。我们需要看看您实际运行了什么，包括实际的函数。

collatz第二个问题在过去的几个小时里o.o…哇，一个“解释这段代码”的问题，实际上给了我们一个关于您不理解的代码的详细解释。那真的很少见！等等，所以不管怎样——如果我们在函数的末尾加上return或not，它会自动返回吗？我还想知道num=对于方程的两个数学部分意味着什么。您是否将num重新定义为新的数字，然后重复，直到满足条件？最后，有没有办法使用累加器并像列表一样附加它？当然。。。只要在你看到打印的地方添加到列表中。。。然后把它还给我。。。是的，它重新定义num，直到num变为零。。。点击链接并逐步浏览网站上的代码，几次之后你就会明白了。非常感谢！作为一个全新的人，我需要这些东西像婴儿一样跟我说话哈哈。那个网站会有很大帮助。我有时有点泄气。我来自非STEM背景，所以这些初学者问题会让我困惑数小时。可能会对信心造成伤害，所以这很有帮助。当很好的小说…：）+1这是一个巨大的崩溃-谢谢！我现在看得更清楚了。它不断迭代，新的num在重新定义的过程中循环，并向上打印，直到达到零。我的问题是——这是一个有效的代码吗？我习惯于累加器和附加到列表。例如