Python 更改Tkinter中帧的制表符顺序 总结
如何将一个框架中包含的tab order窗口小部件提升到另一个框架中包含的窗口小部件(首先创建)之上 完整版本 我有一个Tkinter表单,我将多个小部件分组到框架中,然后使用网格布局将框架定位到窗口中。在我的特定用例中,框架是从Python 更改Tkinter中帧的制表符顺序 总结,python,python-3.x,tkinter,Python,Python 3.x,Tkinter,如何将一个框架中包含的tab order窗口小部件提升到另一个框架中包含的窗口小部件(首先创建)之上 完整版本 我有一个Tkinter表单,我将多个小部件分组到框架中,然后使用网格布局将框架定位到窗口中。在我的特定用例中,框架是从ttk.Frame派生的类,但这对这个问题没有任何影响,因为就这个问题而言,它对表单行为没有影响 对于我的用例,在一个循环中创建多个帧是有意义的,以避免代码重复。正如预期的那样,小部件的选项卡顺序是创建它们的顺序。但是,在本例中,表单的自然流程是按以下顺序在小部件之间进
ttk.Frame
派生的类,但这对这个问题没有任何影响,因为就这个问题而言,它对表单行为没有影响
对于我的用例,在一个循环中创建多个帧是有意义的,以避免代码重复。正如预期的那样,小部件的选项卡顺序是创建它们的顺序。但是,在本例中,表单的自然流程是按以下顺序在小部件之间进行制表:[0、1、2、3、4、10、11、12、5、6、7、8、9]
(请参见下文)
在包含小部件10-12的框架上执行提升
,不会更改选项卡顺序。但是,在小部件10-12上单独提升会产生以下异常:
_tkinter.TclError: can't raise ".tabtest.frame_2.widget_10" above ".tabtest.frame_1.widget_5
这应该是可行的,但如何做到呢
编辑
正如评论(如下)所述,乍一看,这似乎是问题的重复。在提交我的问题之前,我审查了这个问题。然而,这个问题的答案特别提到在单个框架内为小部件设置选项卡顺序。当我运行答案中包含的示例时,它的效果与预期一样。但是,将其应用于我的用例时:
- 尝试提升框架不会导致选项卡行为发生变化
- 尝试提升框架中包含的各个小部件会产生上述错误
import tkinter as tk
from tkinter import ttk
class TabTest(ttk.Frame):
def __init__(self, master, *args, **kwargs):
super().__init__(master, *args, **kwargs)
# Remove row/column weights.
for i in range(50):
self.rowconfigure(i, weight=0)
self.columnconfigure(i, weight=0)
# Entry fields.
frames = []
entries = []
x = 0
for i in range(2):
f = ttk.Frame(self, takefocus=0, name='frame_{}'.format(i))
for j in range(5):
e = ttk.Entry(f, name='widget_{}'.format(x))
entries.append(e)
e.insert(tk.END, 'Widget {}'.format(x))
e.pack(side='top', anchor='w')
x += 1
frames.append(f)
# Buttons
buttons = []
f = ttk.Frame(self, takefocus=0, name='frame_2')
for i in range(3):
b = ttk.Button(f, text='Widget {}'.format(x),
name='widget_{}'.format(x))
buttons.append(b)
b.pack(fill='x')
x += 1
frames.append(f)
frames[0].grid(row=0, column=0, rowspan=5, columnspan=2,
padx=2, pady=2, sticky='news')
frames[2].grid(row=0, column=2, rowspan=5, columnspan=2,
padx=2, pady=2, sticky='news')
frames[1].grid(row=0, column=4, rowspan=5, columnspan=2,
padx=2, pady=2, sticky='news')
frames[2].lift() # No difference in tab order.
# for btn in buttons:
# btn.lift(entries[5]) # Generates exception: _tkinter.TclError: can't raise ".tabtest.frame_2.widget_10" above ".tabtest.frame_1.widget_5
self.buttons = buttons
self.frames = frames
self.entries = entries
self.pack(fill='both')
root = self._root()
root.update()
root.minsize(root.winfo_width(), root.winfo_height())
def main():
root = tk.Tk()
app = TabTest(root, name='tabtest')
root.mainloop()
if __name__ == '__main__':
main()
您可以反转逻辑,并对帧[1]应用
lower
:
frames[1].lower()
代替
frames[2]。提升(frames[1])
您可以反转逻辑,并将lower
应用于frames[1]
:
frames[1].lower()
代替frames[2]。lift(frames[1])
您可以调用lift()
,而无需按所需顺序为所有帧指定参数:
for idx in [0,2,1]:
frames[idx].lift()
您可以调用lift()
for idx in [0,2,1]:
frames[idx].lift()
嗯,我试过了。这样做的目的是将帧[1]
放在选项卡顺序的第一位,因此第一个
移动到小部件5。我可能会这么做,但还不确定。否则我发现了这个,嗯。只是试了一下。这样做的目的是将帧[1]放在选项卡顺序的第一位,因此第一个
移动到小部件5。我可能会这样做,但还不确定。否则我发现了@PRMoureu的可能副本-谢谢,但用例略有不同。这是一个我找到并测试了我的需要。请注意,它特别引用在单个框架中打包多个小部件,而不是在多个框架中打包。当我从中执行代码时,它按预期工作。但是,在我的示例中,以相同的方式执行它会生成我注意到的异常。它似乎可以与new\u order=(frames[0]、frames[2]、frames[1])
一起工作,或者以@Novel提供的相同方式工作……现在我这样做了,您是正确的:它以相同的方式工作。但是为什么简单的obj1.lift(obj0)
不能像预期的那样工作呢?可能是@PRMoureu的重复-谢谢,但用例略有不同。这是一个我找到并测试了我的需要。请注意,它特别引用在单个框架中打包多个小部件,而不是在多个框架中打包。当我从中执行代码时,它按预期工作。但是,在我的示例中,以相同的方式执行它会生成我注意到的异常。它似乎可以与new\u order=(frames[0]、frames[2]、frames[1])
一起工作,或者以@Novel提供的相同方式工作……现在我这样做了,您是正确的:它以相同的方式工作。但是为什么简单的obj1.lift(obj0)
不能像预期的那样工作呢?这似乎是可行的。这不是一个最佳的解决方案,但它会很好地工作。我更愿意只执行一次提升。这似乎是可行的。这不是一个最佳的解决方案,但它会很好地工作。我宁愿只执行一次提升。