Python 对多个请求重用数据库连接

如果我不需要事务，我可以为多个请求重用同一个数据库连接吗

烧瓶文件：

因为数据库连接封装了一个事务，所以我们还需要确保在同一时间只有一个请求使用该连接

以下是我如何理解上述句子的含义：

Python DB-API连接一次只能处理一个事务；要启动新事务，必须首先提交或回滚上一个事务。因此，如果每个请求都需要自己的事务，那么当然每个请求都需要自己的数据库连接

如果我弄错了，请告诉我

但假设我设置了自动提交模式，并在单个SQL语句中处理每个请求。或者，假设我只读取而不是写入数据库。在这两种情况下，我似乎可以对所有请求重用相同的数据库连接，以节省多个连接的开销。但我不确定这种方法是否有任何不利之处

编辑：我可以看出我的建议有一个问题：每个请求可能由不同的流程处理。既然连接应该，让我澄清我的问题：我的意思是每个进程创建一个连接，并将其用于所有碰巧由该进程处理的请求

另一方面，（绿色或本机）线程的全部要点通常是为每个线程提供一个请求，因此我提出的方法意味着跨线程共享连接。看起来是，但是

让我们具体地说，我的环境是flask+gunicorn，有多个多线程同步工作者。

基于@Craig Ringer，我想我知道答案

---

连接共享的唯一可能优势是性能（其他因素，如事务封装和简单性，有利于每个请求单独连接）。而且，由于连接不能在进程或绿色线程之间共享，因此只有本机线程才有机会共享。但是

psycopg2

（可能还有其他驱动程序）不允许从同一连接进行并发访问。因此，除非每个请求花费很少的时间与数据库通信，否则连接共享可能会影响性能，而不是带来好处。

还有一种可能的情况，即共享连接是可取的，即希望不同的工作人员看到相同的脏（未提交）数据，或者像临时表一样共享会话状态，CraigRinger说，但是不同的工人有不同的流程（至少在gunicorn中是这样），如果所有人都共享相同的连接（并且实际使用它），我认为他们会相互冲突（根据我问题中引用的警告）。或者你的意思是可以使用锁来避免这个问题吗？如果它们是不同的进程，它们就不能共享连接。（好吧，如果你不使用exec进行fork或将套接字传递给子进程，这是可能的，但只会导致混乱，它不会以任何有用的方式工作）。@CraigRinger这正是我的用例。你建议怎么做？@DylanYoung如果我没弄错的话：运行一个线程，其任务是与数据库对话。代理使用队列从其他线程向它发出请求，并使用队列传递回复。您可能希望在将来或类似情况下包装它，使其成为一个更好的界面。发布一个新问题，并在新问题中包含一个指向该问题的链接，以获取详细信息，可能会有人解释。