我应该如何处理与getter/setter相关的Python列表属性？

据我所知，Pythonic方法的一个方面是使用类的直接成员变量访问，直到需要“getter/setter”。有关代码，请访问

---

由于@property decorator方法，对成员变量

age

的访问将来可以“转换”为“getter/setter”接口，而无需重写将其设置为42的行。但是我把

you

添加到我的

friends

列表的最后一行呢Person类是否可以拦截

append（）

调用并执行其他操作？也许将来我会决定添加一个功能，

您将得到通知，他们已被添加到
我的
好友列表中。
当然，一旦我问了这个问题，我的大脑就会启动并想出一个解决方案。让我知道这是好是坏。创建一个类
PersonFriendList（List）
并使用所需的功能覆盖
append（）
，而不是在
Person
中拦截
.append（）
调用。然后，不要将
[]
分配给
self.friends
分配
PersonFriendList（）
。
.friend
值可能也应该被修饰为
@属性
，以便
人员
可以拦截分配，以避免
.friend
写入错误类型的列表

代码在上提供

你不能“拦截”
me.friends.append（你）
，而
Person.friends
是一个普通的
list
，但你可以提供一个方法：
def append\u friend（self，friend）：
@jornsharpe我想你的“普通列表”引用可能会让我意识到我需要创建一个额外的类，所以谢谢你播种我的思想。
class Person():
    def __init__(self, name, age=None, friends=None):
        self.name = name
        self.age = age
        if friends is None:
            self.friends = []
        else:
            self.friends = friends

me = Person('Mr. Me')
you = Person('Ms. You')

me.age = 42
me.friends.append(you)

class Person():
    def __init__(self, name, age=None, friends=None):
        self.name = name
        self.age = age
        if friends is None:
            friends = []
        self.friends = PersonFriendList(friends)


class PersonFriendList(list):
    def __init__(self, *args):
        super(PersonFriendList, self).__init__(*args)
        self.DebugPrint('constructed with {}'.format(str(*args)))

    def DebugPrint(self, string):
        print('{}(): {}'.format(self.__class__.__name__, string))

    def append(self, *args):
        super(PersonFriendList, self).append(*args)
        self.DebugPrint('appending {}'.format(str(*args)))

me = Person('Mr. Me')
you = Person('Ms. You')

me.age = 42
me.friends.append(you)